Page 32 - 45_LiryDram_2024

roku np. Biura Literackiego, w których rolę ekspertów często pełnili pisarze i poeci z po- kolenia „Nowej Współczesności”. Twórczość poetów, zaliczanych do „Nowej Współczesności”, stanowiła ważny punkt od- niesienia dla wszystkich następnych pokoleń pisarzy i grup literackich, zwłaszcza, że starali się oni pełnić rolę animatorów kultury w in- stytucjach typu domy kultury, biblioteki czy muzea literackie. Często zakładali kluby lite- rackie i liczne niskonakładowe, czasem o cha- rakterze art-zinów czasopisma i wydawnic- twa literackie, w których starali się skupiać kolejnych debiutujących poetów. Prowadzili w domach kultury w całej Polsce warsztaty literackie, wydawali antologie, promujące no- wą, inną od lansowanej przez PRL poetykę. Pokolenie „Nowej Współczesności” doczeka- ło się swoistego skatalogowania w wydanym w 1995 roku Parnasie Bis – słowniku literatu- ry polskiej urodzonej po 1960 roku. Kolejne wydania Parnasu Bis były uzupełniane o no- we nazwiska i pozbawiane autorów, którzy już nie uczestniczyli aktywnie w życiu literackim, przez co ich nazwiska nie mogły być mate- riałem źródłowym dla opisu i charakterystyki tego pokolenia.
Ponadto ukazały się antologie w 1990 Ławka rezerwowych – Almanach poetycki Warszaw- skiego Klubu Młodej Sztuki i w 2001 roku Miasto Nowego Milenium-Antologia poezji dzisiejszej Warszawy (debiuty po a 1988), w której pokolenie „Nowej Współczesności” prezentowane jest w rozdziałach: Po Nowych Rocznikach i Martwej Fali (Andrzej Appel, To- masz Konrad Augustyniak, Dariusz Bugalski, Grzegorz Cielecki, Rafał T. Czachorowski, Ja- cek Dobrzyniecki, Agnieszka Herman, Tomasz Konopiński, Elżbieta Kroszczyńska, Jarosław Mikołajewski, Zbigniew Milewski, Małgorzata
Piekarska, Anna Piwkowska, Marcin Sendecki) i w rozdziale „Debiuty 1992-1995” (Krzysztof Beśka, Dariusz Dziurzyński, Piotr Fedorczyk, Jacek Karolak, Piotr Kitrasiewicz, Jarosław Klejnocki, Dorota Koman, Norbert Kulesza, Agata Nalborczyk-Skowron, Adam Nyckowski, Artur Rybaczuk, Grzegorz Sobaszek, Anna So- bolewska, Vladan Stamenkowić, Przemysław Szubartowicz i Jakub Winiarski).
II. Krótko o poetyce autorów „Nowej Współczesności”
P
30 LiryDram październik–grudzień 2024
odobieństwo sytuacji debiutantów tego
okresu do pokolenia „Współczesności”- nie było związane tylko z realiami debiutu, ale również podobieństwem i nawiązaniem do poetyk najwybitniejszych przedstawicieli tego pokolenia, takich jak Stanisława Grocho- wiaka, Andrzeja Bursy, Mirona Białoszewskie- go, Ernesta Bryla, Haliny Poświatowskiej czy Edwarda Stachury, którzy byli wciąż obecni w świadomości czytelników, a różnili się od ich bezpośrednich poprzedników czyli Nowych Roczników – debiuty lat 70. czy Martwej Fali – poetów debiutujący w końcówce PRL-u, po stanie wojennym.
Poeci w pokoleniu „Nowej Współczesności” podobnie jak w pokoleniu „Współczesności”, nie sformułowali żadnych swoich własnych postulatów artystycznych, ani jak kolejne po- kolenia manifestów czy programów artystycz- nych. Skupiali się wokół nowych, niskonakła- dowych czasopism literackich, a łączył ich podobnie jak pokolenie współczesności bunt przeciwko literaturze zaangażowanej, a tak- że odrzucenie polskich mitów narodowych. Padały stwierdzenia o uczciwości wobec siebie, swojej sztuki i społeczeństwa, konieczności