Page 274 - 08_กฎหมายอาญา_Neat

๒๖๑

ไมมีลักษณะไปแทนฉบับใด แตถากูกันแลวไปเติม ๐ ทีหลังเปน ๕๐๐ บาท เมื่อเติมแลวหนังสือนั้น
มีลักษณะไปแทนอีกฉบับหนึ่ง คือ แทนฉบับแรกที่ลงชื่อ เพราะเมื่อลงชื่อเปน ๕๐ บาท ตอนเติม ๐

ลงไปก็ไปแทนเหมือนกับเปนหนังสือที่ลงชื่อขณะกู หรือตัวอยางกรณีกูแลวลงลายมือชื่อใหผิดเพี้ยน
ภายหลังทําฉบับใหมมีลักษณะไปแทนฉบับเกา จึงจะเปนปลอมเอกสาร

การทําเอกสารปลอมขึ้นทั้งฉบับอาจทําโดยวิธี¶‹ÒÂàÍ¡ÊÒÃใหเหมือนฉบับที่แทจริง
เพื่อใหหลงเชื่อวาเปนเอกสารที่แทจริง โดยไมตองแกไขเปลี่ยนแปลงขอความใหผิดแผกแตกตางไปจาก

ตนฉบับเอกสารที่แทจริงก็ได
คํา¾Ô¾Ò¡ÉÒ®Õ¡Ò·Õè òôöó/òõôø จําเลยถายสําเนาเอกสารแผนปายแสดง

การเสียภาษีรถยนตประจําปและแผนปายประกันภัยคุมครองผูประสบภัยจากรถเปนภาพสีใหปรากฏ
ขอความที่มีสี ตัวอักษรและขนาดเหมือนฉบับที่แทจริง แลวนําไปใชติดที่รถยนตบรรทุกและรถพวง

มีลักษณะที่ทําใหหลงเชื่อวาเปนเอกสารที่แทจริง โดยประการที่นาจะเกิดความเสียหายแกนายทะเบียน
ยานพาหนะจังหวัดนนทบุรี นายทะเบียนยานพาหนะจังหวัดพะเยา นายทะเบียนยานพาหนะ
กรุงเทพมหานคร นายทะเบียนกรมการประกันภัยหรือผูอื่นได จึงเปนการปลอมเอกสารขึ้น

ทั้งฉบับ ËÒ㪋NjҨ ÓàŨÐμŒÍ§á¡Œä¢ à»ÅÕè¹á»Å§¢ŒÍ¤ÇÒÁãËŒ¼Ô´á¼¡áμ¡μ‹Ò§ä»¨Ò¡μŒ¹©ºÑº
àÍ¡ÊÒ÷Õèá·Œ¨ÃÔ§äÁ‹ การกระทําของจําเลย จึงเปนความผิดฐานปลอมเอกสารตามประมวลกฎหมาย

อาญา มาตรา ๒๖๔ วรรคหนึ่ง (คดีนี้จําเลยฎีกาเฉพาะปญหาวาการกระทําของจําเลยดังกลาวยังถือ
ไมไดวาเปนการปลอมเอกสาร ตามมาตรา ๒๖๔ ซึ่งศาลฎีกาตอบฎีกาขอนี้วาการกระทําของจําเลย

เปนความผิดฐานปลอมเอกสารตามมาตรา ๒๖๔ วรรคหนึ่งแลว และพิพากษายืนตามศาลอุทธรณที่
วินิจฉัยวาจําเลยมีความผิดฐานปลอมเอกสาร (แผนปายประกันภัยคุมครองผูประสบภัยจากรถ) ตาม

มาตรา ๒๖๔ วรรคหนึ่ง และปลอมเอกสารราชการ (แผนปายแสดงการเสียภาษีรถยนตประจําป)
ตามมาตรา ๒๖๕ กับใชเอกสารและเอกสารราชการดังกลาวปลอม จึงไมเปนการกลับหลักฎีกาที่มีมา

แตเดิมแตอยางใด)
ตองเขาใจวา แมการนําเอกสารที่แทจริงไปถายสําเนาเอกสารใหเหมือนฉบับที่แทจริง

จะเปนการปลอมเอกสารขึ้นทั้งฉบับ แตก็หาใชจะเปนความผิดฐานปลอมเอกสารเสมอไปไม
เพราะการกระทําจะเปนความผิดฐานปลอมเอกสารก็ตอเมื่อการปลอมดังกลาว¹‹Ò¨Ðà¡Ô´¤ÇÒÁàÊÕÂËÒÂ

á¡‹¼ÙŒÍ×è¹ËÃ×Í»ÃЪҪ¹ และไดกระทําไปà¾×èÍãËŒ¼ÙŒË¹Ö觼ٌã´Ëŧàª×èÍÇ‹Ò໚¹àÍ¡ÊÒ÷Õèá·Œ¨ÃÔ§ดวย
คดีนี้จําเลยนําแผนปายแสดงการเสียภาษีรถยนตประจําป พ.ศ. ๒๕๔๗ เลขที่

ก.๐๕๒๘๐๔ และเลขที่ ก.๑๖๘๔๐๑ ©ºÑº·Õèá·Œ¨ÃÔ§ ซึ่งนายทะเบียนยานพาหนะจังหวัดนนทบุรี
ออกใหรถยนตบรรทุกหมายเลขทะเบียน ๗๐-๐๙๕๑ นนทบุรี และหมายเลขทะเบียน ๗๒-๘๔๐๗
นนทบุรีกับแผนปายประกันภัยคุมครองผูประสบภัยจากรถ 件‹ÒÂÊíÒà¹ÒàÍ¡ÊÒÃÀÒ¾ÊÕใหปรากฏ

ขอความที่มีสีตัวอักษรและขนาดเหมือนฉบับที่แทจริง แมจะไมมีการแกไขขอความใดๆ แตก็มีลักษณะ

ที่ทําใหËŧàª×èÍÇ‹Ò໚¹àÍ¡ÊÒ÷Õèá·Œ¨ÃÔ§ áÅŒÇนําสําà¹ÒἋ¹»‡Ò·Õ趋ÒÂสําà¹ÒàÍ¡ÊÒÃä»μÔ´·Õè˹ŒÒ¡ÃШ¡