Page 43 - 08_กฎหมายอาญา_Neat

๓๐

คําพิพากษาของศาล เปนแตแสดงสิทธิที่มีอยูแลว มิใชกอตั้งสิทธิใด ๆ ขึ้นใหม
คําÌͧ·Ø¡¢ เปนแตคําบอกกลาวแกพนักงานสอบสวนใหดําเนินคดี ไมเปนหลักฐาน

แหงการกอตั้งสิทธิ (ฎีกาที่ ๙๒๘/๒๕๐๖) ดวยเหตุนี้ การหลอกใหถอนคํารองทุกขจึงไมผิดฐานฉอโกง
(ฎีกาที่ ๒๗๒๐/๒๕๓๕) เพราะไมใชการถอนเอกสารสิทธิ

Ẻ¤íÒ¢Í㪌ºÃÔ¡ÒúÑμÃàÍ·ÕàÍçÁ มิใชเอกสารที่เปนหลักฐานแหงการกอสิทธิในการฝาก-
ถอนเงินกับธนาคารผูเสียหายโดยตรง จึงไมใชเอกสารสิทธิ (ฎีกาที่ ๒๒๒๗/๒๕๔๗)

μÑÇÍ‹ҧàÍ¡ÊÒÃÊÔ·¸ÔÍѹ໚¹àÍ¡ÊÒÃÃÒª¡ÒÃ

บันทึกนําสงรายงานการเดินทางและรายงานการใชจายคาพาหนะและคาที่พักของตํารวจ
เพื่อเบิกเงินทางราชการกรมตํารวจ (ฎีกาที่ ๗๓๑/๒๕๐๙)

⩹´·Õè´Ô¹ (ฎีกาที่ ๗๕/๒๔๖๙)
ãºàÊÃç¨ÃѺà§Ô¹¤‹ÒÀÒÉÕÃ¶Â¹μ·Õè·Ò§ÃÒª¡ÒÃÍÍ¡ãËŒ (ฎีกาที่ ๒๒๖-๒๒๒๘/๒๕๑๙)
μÑëǾÔÁ¾ÃÙ»¾ÃóÊÑμǏ¾Ò˹Р(ฎีกาที่ ๔๐๙/๒๔๗๐)

ãºÍ¹ØÞÒμãËŒÁÕÍÒÇظ»„¹ (ฎีกาที่ ๗๑๒/๒๔๘๖, ๓๕๖/๒๔๖๕)
(ñð) “ÅÒÂÁ×ͪ×èÍ” หมายความรวมถึงลายพิมพนิ้วมือ และเครื่องหมายซึ่งบุคคลลงไว

แทนลายมือชื่อของตน
คํา͸ԺÒÂ

๑. ลายมือชื่อของบุคคล
๒. ลายพิมพนิ้วมือซึ่งบุคคลลงไวแทนลายมือชื่อ

๓. เครื่องหมายซึ่งบุคคลลงไวแทนลายมือชื่อของตน เชน แกงได ตราประทับ
ความผิดเกี่ยวกับลายมือชื่อ ไดแก ความผิดเกี่ยวกับการปลอมเอกสาร ตามมาตรา ๒๖๔

วรรค ๒
ประมวลกฎหมายอาญามีบทนิยามไวเปนพิเศษแสดงวาไมประสงคจะใหเกี่ยวของกับ

ป.พ.พ. มาตรา ๙ วรรคสุดทาย คือ ลายพิมพนิ้วมือ แกงได หรือเครื่องหมายอยางอื่น ซึ่งตองมี
พยานลงชื่อรับรอง ๒ คน จึงจะใชเปนหลักฐานทางแพงได แตตามประมวลกฎหมายอาญาไมตองมี

พยานรับรองก็เปนลายมือชื่อ ฉะนั้นในทางอาญา หากผูทําเอกสารไมลงลายมือชื่อแตพิมพลายพิมพ
นิ้วมือ แกงได หรือเครื่องหมายอื่นใด ถือวาเอกสารไดลงลายมือชื่อของผูทําเอกสารนั้นแลว

®Õ¡Ò·Õè öøùø/òõóù ลายพิมพนิ้วมือถาทําถูกตองก็ถือเปนลายมือชื่อ
®Õ¡Ò·Õè ôñôõ/òõôø แมลายพิมพนิ้วมือในหนังสือมอบอํานาจของโจทกเปนเพียง
รอยเปอนหมึกไมเห็นลายของนิ้วมือ แตใตลายพิมพก็มีคําอธิบายในวงเล็บวา เปนลายพิมพนิ้วมือ

ของบุคคล ทําใหสามารถเขาใจไดวารอยดังกลาวเปนรอยของลายนิ้วมือ มิใชรอยเปอนหมึก เมื่อโจทก

มีพยานลงลายมือชื่อรับรองสองคนและโจทกมีพยานมาเบิกความประกอบเอกสารวาลายพิมพดังกลาว