Page 7 - FDLP

Diaranson, 30 Mei 2018 AWEMainta 19

Di acuerdo cu Minister Dangui Oduber

FLPD ta forma obstaculo pa Gobierno bin cu su

propio maneho na bienestar di deporte

E HUNTA di Supervision di FLPD ta sinti y ta haya cu
nan no mester wordo retira y ta bay over na entama un caso
contra di Gobierno, creando obstaculonan p’e Minister por
hiba su propio maneho, un maneho di bon gobernacion y pa
bienestar di nos deportistanan.
Apesar cu nan ta bisa cu nan kier traha cu Minister, NAN no
kier contesta preguntanan di Minister, NAN no ta respeta
locual statuut ta indica, NAN no kier duna cuenta anual di
FLPD, NAN kier sigui sinta den e stoel y pa Gobierno traha
cu nan OBLIGATORIAMENTE.

DECISION DI HUEZ
Huezx a haya ta bon, pa keda sin wak articulo den statuut y
ta sinta den stoel di Gobierno, uno ELIGI dor di pueblo y ta
tuma decision pa nan.
E tumando rol di uitvoerendemacht di Gobierno. Huez no
ta considera niun punto cu Gobierno a trece pa defende su
decision, entre otro articulo den statuut y conseho di bon
gobernacion di prof. Kunneman.
Huez kier a considera e caso “niet ontvangelijk”. Esey
kiermen e no tin decision riba dje.

GOBERNACION Y FUNDACION LOTTO PA DEPORTE
(FLPD)
Despues di e caso, Minister di Deporte ta vocifera su
malcontento cu e decision di Huez, pero naturalmente
ta respeta esaki. Mientras simannan ta bay Gobierno ta
constata varios iregularidad cu ta tumando lugar cu Hunta
di Supervision di Lotto pa Deporte y nan directiva.
Minister di Deporte, Dangui Oduber como parti di su tarea
pa supervisa deporte, ta cuminsa haci pregunta n’e Hunta y
n’e director.
Cierto pregunta so ta haya contesta y semper via abogado
particular cu porcierto tin un tarifa hopi halto.
Hasta e Director ta haci uzo di abogado particular pa
contesta. E mes no kier contesta ningun carta y tampoco ta
haci uzo di su hurista “in house.”

DI DOS CASO ENTAMA CONTRA DI GOBIERNO
Mientras cu Hunta ta falta pa manda contestanan crucial
y importante, ta bay bek Corte na careda pa Gobierno,
bisando cu Gobierno ta strobe nan di traha y cu mester pone
un dwangsom pa si Gobierno stroba atrobe.

Decision di Huez den di dos caso entama contra di Gobierno,
den e vonnis ta parce cu Gobierno no a manda un abogado
pa defende nan den Corte y a solamente bisa: “Land Aruba
voert hiertegen verweer, met vordering tot veroordeling van Pasobra atrobe, si Huez considera un di nan, e no lo por
FLPD c.s. in de proceskosten.” a dicta na fabor di su colega, e otro Huez cu a dicta den e
Ta mustra comosifuera e abogado tabata un NO SHOW. prome caso. Nan lo mester keda alinea cu otro? E por ta cu
Dicon no ta inclui tur e hechonan cu abogado di Gobierno a un colega no kier laga e otro cay?
trece padilanti? Dus, nan a opta pa no considera nan mes, ya ora otro hende
Dicon Huez no por a considera nan puntonan, cu porcierto lesa vonnis ta comosifuera cu no tabatin niun punto valido pa
ta netamente empugna cu e statuut atrobe? defende Gobierno su banda, segun Minister Dangui Oduber.