Page 58 - กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
P. 58

๕๑




                 บุคคลนั้นเปนผูไดรับความเสียหายโดยตรงจากการกระทําของจําเลยหรือไม โจทกในคดีนี้ไมไดถูกฟอง
                 หรือเปนคูความคดีอาญาในขอหาบุกรุก แมจําเลยจะเบิกความในคดีนั้นวาอยางไร ก็ไมมีทางที่โจทก

                 จะไดรับความเสียหายจากคําเบิกความของจําเลย โจทกจึงไมใชผูเสียหายโดยตรงจากคําเบิกความ
                 ของจําเลยและไมมีอํานาจฟองจําเลยและไมมีอํานาจฟองจําเลยในความผิดฐานเบิกความเท็จ
                 ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๒๘ (๒)
                                 คํา¾Ô¾Ò¡ÉÒ®Õ¡Ò·Õè ñõöò/òõóò  พ.ร.ก.การกูยืมเงินที่เปนการฉอโกงประชาชน

                 พ.ศ.๒๕๒๗ บัญญัติขึ้นเพื่อปราบปรามการกระทําที่เปนการฉอโกงประชาชนกับวางมาตรการ
                 เพื่อคุมครองประโยชนของประชาชนเปนสวนรวม รัฐเทานั้นเปนผูมีอํานาจฟองคดีในความผิด

                 ตาม พ.ร.ก. ดังกลาวเอกชนไมใชผูเสียหาย ไมมีอํานาจฟอง
                                 คํา¾Ô¾Ò¡ÉÒ®Õ¡Ò·Õè òðôö/òõóó  บทบัญญัติ ป.อ. มาตรา ๑๗๐ มีความมุงหมาย
                 จะเอาโทษแกผูที่ไดขัดขืนหมายหรือคําสั่งของศาลใหมาใหถอยคํา ใหมาเบิกความหรือใหสงทรัพย
                 หรือเอกสารใดในการพิจารณาคดีอันเปนบทบัญญัติถึงการกระทําความผิดตอศาลซึ่งเปนเจาพนักงาน

                 ในการยุติธรรมโดยเฉพาะ แมโจทกจะอางวาไดรับความเสียหายจากการที่จําเลยขัดขืนคําสั่งศาล
                 ไมสงเงินที่อายัดไวไปยังศาลแพง แตก็ไมใชความเสียหายโดยตรงอันเกิดจากการกระทําผิดของจําเลย

                 เพราะโจทก จําเลยมิไดมีสิทธิและหนาที่ตอกัน การกระทําของจําเลยไมเปนการลวงสิทธิของโจทก
                 โจทกจึงมิใชผูเสียหายตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๒ (๔) จึงไมมีอํานาจฟอง
                               คํา¾Ô¾Ò¡ÉÒ®Õ¡Ò·Õè õööð/òõóó  พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาผูแทนราษฎร
                 พ.ศ.๒๕๒๒ มาตรา ๓๕ บัญญัติขึ้นเพื่อคุมครองประโยชนของประชาชนที่อาจจะไดรับความเสียหาย

                 จากการถูกจูงใจใหลงคะแนนเลือกตั้งแกผูที่จูงใจหรือผูอื่นโดยไมสมัครใจ อันเปนการคุมครองประโยชน
                 ของประชาชนเปนสวนรวม ไมไดคุมครองโจทกโดยตรงเปนพิเศษ หากการกระทําของจําเลยเปนความผิด

                 ก็ตองถือวาเปนความผิดตอรัฐไมใชกระทําความผิดตอโจทก โจทกจึงไมใชผูเสียหายที่จะมีอํานาจฟอง
                 จําเลยไดตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๒ (๔)
                                 คํา¾Ô¾Ò¡ÉÒ®Õ¡Ò·Õè öòðò/òõóø  ความผิดฐานทําลายพยานหลักฐานตาม ป.อ.
                 มาตรา ๑๙๙ เปนความผิดเกี่ยวกับรัฐ โจทกทั้งสองซึ่งเปนบิดามารดาของผูตายที่ถูกจําเลยรวมกัน

                 ยายศพไมใชผูเสียหายที่จะมีอํานาจฟองตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๒ (๔) และเปนขอกฎหมายเกี่ยวกับ
                 ความสงบเรียบรอยซึ่งศาลมีอํานาจยกขึ้นวินิจฉัยไดเอง

                             ó. äÁ‹à»š¹¼ÙŒàÊÕÂËÒÂâ´Â¹ÔμÔ¹ÑÂ
                                 คํา¾Ô¾Ò¡ÉÒ®Õ¡Ò·Õè ñðøó/òõñð  ผูตายกับจําเลยสมัครใจชกมวยเอาเงินกัน
                 โดยมิไดรับอนุญาต จะถือวาฝายใดฝายหนึ่งเปนผูเสียหายตามกฎหมายไมได เมื่อผูตายถึงแกความตาย

                 เพราะการชกมวยนั้น ผูตายไมใชผูเสียหายตามกฎหมาย บิดาผูตายก็ยอมไมมีอํานาจฟองคดีแทน
                 ผูตายได
                               คํา¾Ô¾Ò¡ÉÒ®Õ¡Ò·Õè ñô÷ò/òõòò  โจทกจางจําเลยถางปาผิดประมวลกฎหมาย

                 ที่ดิน มาตรา ๙๑ และ ๑๐๘ แมจําเลยหลอกลวงเอาเงินคาจางโจทก โจทกก็ไมใชผูเสียหายเพราะรวม
                 กระทําผิดกับจําเลย
   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63