Page 207 - 社科学术研究入门及经验

1. 罗列文献型：文献综述部分常见的问题是，作者罗列了一大堆不同的文献，一个接
一个，罗列完了你却并不知道这些文献之间到底有什么关系，作者为什么罗列它

们，作者到底接下来想干嘛；

2. 思路跳跃型：作者说了一个观点，还没有解释好，又跑去说了另外一个事；另外一
个事还没说完，又跳回来说第一个观点；
3. 前后矛盾型：作者在文中先前提到的观点和后面的观点向左，或者不能互相支持, 或

者仿佛忘掉了前面说了什么；

4. 佛系无求型：你也不知道作者到底要说什么，要往哪个方向走，作者洋洋洒洒地以
一种写散文的风格在写研究论文；

5. 彻底思路混乱型：作者是任性的小公举，想到什么就写什么，读者如同面对一团乱
麻，只有使用读心术才能跟随作者魔鬼的步伐。

3. 推荐一本介绍写作逻辑的书

写作逻辑和论述结构这件事虽然无比重要，但是你会发现很少有哪个导师或哪门课会专门
花时间系统给学生讲解或训练。自己写得出好文章，不代表能讲授得清好的文章结构是怎

样搭建的。这大概跟学术文章结构并没有绝对的“最佳结构”有关，也跟学术文章主题不
同、研究方法多样有关。所以如果你觉得自己从来没有接受过关于论文论述结构的专门训

练而主要是通过不断地读和写去领悟，那么你并不是少数人。

然而好文章的结构总有共性的。我最近试图想把这个问题说清楚，想来想去脑中浮现

出“雨伞”和“树干结构”这两个比喻：好的文章结构应该是能把文章里最主要的大观点按照
逻辑顺序连接起来，同时又能把这些大观点分别一个个打开成小观点，把小观点也用一条

横向的线联系起来，就好像雨伞合起来的时候就是连起来的文章主干，张开的时候每个主
干观点都有其他横向小论点来支撑。然而想到这儿我脑中忽然闪过了《金字塔原理》这几

个字，于是赶紧把书找出来重新看一遍，哎呀呀，原来我想说的都在金字塔原理里被概括

的非常充分了。

《金字塔原理》是芭芭拉明拖（Barbara Minto） 的主要作品，书中的主要观点和方法
被很多咨询公司所采纳，很多人听说过金字塔原理可能是因为麦肯锡对该方法的使用，在

麦肯锡工作过的冯唐也在一篇文章里专门谈过这个方法。而其实这本书对写作思路和写作
逻辑非常有帮助，如果你刚好在论述结构这方面有疑惑，建议你把它找出来详细读一读。

4. 主论点——分论点——分分论点的金字塔结构