Page 206 - 社科学术研究入门及经验
P. 206
怎样构建有条理的学术论文?
原创:刀熊 刀熊说说 4月16日
不知道你有没有同感,在训练学术写作的过程中构建一篇极为有条理的文章并不是易事。
学术文章的结构看似简单:归纳起来无非“引言——文献——理论——数据——方法
——结果” 而已;然而一篇文章的段落与段落之间,每一句话与下一句之间,到底应该如
何安排才算是有条理、有逻辑?为什么我们会觉得有的文章没有条理?为了把一个要点说
清楚,到底要怎样论证、如何组织论证的递进和结构才算是好文章呢?哪些话需要写,哪
些不需要写?
今天我们就来聊一聊组织文章结构的问题。
1. 什么是有条理的文章?
有条理的学术论文有这么几个特点:
1. 连贯性(Coherent): 完整的、连贯的、前后一致地讲了一个故事。
2. 递进性:文章像盖一座城堡一样,一个观点搭着一个观点地盖起来,一个环节紧扣
一个环节的递进,像是作者一点点展开一副地图,带着我们徇着它的方向一步步到
达目的地;
3. 逻辑性:作者写文章的思路是清楚的、符合常规逻辑的,各个部分、各个段落之间
的顺序是合理的、有利于读者理解的;
4. 简洁性(Concise): 文章不啰嗦,句句有用;要义无缺失,句句不能少。
5. 易读性:让读者读起来很舒服,不费力,不困惑.
总的来说,读一篇条理清晰的文章就像跟一个头脑特别清晰的人对话,他知道他要去哪,
脑中图景不乱,步伐清晰,目标明确,一步一个脚印的带着你顺着他的思路走,直达目的
地。
2. 什么是没有条理的文章?
读没有条理的文章你仿佛看到一张思路不清楚的面孔——作者东拉西扯,好像哪句话都
是对的,但是你跟的很累,听了半天也不知道他到底要说什么。比如以下几种常见类型: