Page 78 - 社科学术研究入门及经验
P. 78
1. Hypothesis 1. "An organization with greater resource scarcity (or smaller
resource sufficiency) is more likely to develop formal types of
collaborative activities."
2. Hypothesis 4. "The more linkages an organization has with other
nonprofits through its board, the more likely it will develop formal types
of collaborative activities."
3. Hypothesis 5. "An older organization is more likely to develop formal
types of collaborative activities".
这篇文章虽然有20页,但看懂了它的五个研究假设也就看懂了一半。使用变量梳理法我
们可以清晰地把其中这三个假设的核心一目了然地展示在下图里:
变量梳理图示法示例:以Guo &Acar (2005)为例
在 这 张 图 中 左 边 的 三 个 变 量 是 Independent Variable ( 自 变 量 ) , 右 边 的 变 量 是
Dependent
Variable (因变量), 左边三个变量是预测右边变量关系的,这张图非常清楚简单的展示
出 , 这 篇 文 章 想 要 去 检 验 的 , 是 “resource scarcity”, “linkages with other
nonprofits”, 和“organization
age”这三个变量与右边的“formal collaborative activities”是否为正相关的关系.
使用图示法梳理变量关系的好处是什么?
会大大增强我们对自变量、因变量的敏感程度,帮助我们在阅读文献时快速在脑中
勾画一篇文章的核心关系
图像比文字更形象、更简单、更直接,更容易被我们大脑吸收和理解