Page 75 - 社科学术研究入门及经验

这三次差距如此之大的结果说明你设计的这套问题的reliability非常低，你要是用它来去
测别人智商，得到的结果总是没个准，你说这样的结果你要是用在论文里，别人应该相信

吗？自己良心会不会疼？

那你可能会问了，在社会科学里存在那种完美reliability的measure吗？比如说，像一
个正常的体重秤一样总是能得出百分之百稳定结果，心理学、管理学、或者社会学的测

量, 存在这么完美的稳定性吗？

答案是，几乎不存在。比如测自信心高低，不同的学者可能会使用不同的问题术去测量一
个人的自信心，慢慢的就会有一套大多数学者承认的测量指标，如果你研究的东西已经有

了比较成熟的这一套scale，你就应该去使用或者至少要借鉴, 而不是完全从零开创一套全
新测量。

既然不存在完全完美reliability的测量，用什么指标知道一个measurement的reliability
有多好呢？ 最常用的指标是Cronbach’s Alpha, range在0和1之间的一个指标，越接

近1 越说明这个测量时reliable的， 一般SPSS之类的软件都能算出来，也要在论文里面

汇报出来以供其他学者参考。

忽 然 想 聊 validity 和 reliability 的 原 因 大 概 是 它 连 接 了 “ 研 究 设 计 ” ， “ 数 据 收
集”和“数据分析”这三个个社会研究中的核心环节。我们作为初阶研究者，可能最需要

的能力就是把做research过程中每个核心部分之间的关系搭建起来在脑中形成全景图。

Research process的每一个步骤都需要环环相控、遥相呼应，每一步每一环最终都是为

了能够达到那个大目标——去回答research question。 关于理解research process的

不同环节，可配合阅读 Research Process: 做一个高质量的社会研究项目一般都需要涵
盖哪几个步骤？

而理解了validity和reliability，也许可以为我们搭建这种全景图、在脑中连接多个研究
环节找到一个入口。