Page 11 - bon-dia-aruba-20190921
P. 11

A11
                                                                                                      opinion Diasabra 21 september 2019
            Stichting Deugdelijk Bestuur Aruba (SDBA):

                  Ley nobo di recoge y procesa desperdicio contra principionan di bon

                                                               gobernacion (parti 2)



            Aumento di debe nacional     peso  adicional  considerable  Afl. 50 miyon. E actual min-  lomba  die  empleadonan  cu  obhetivo,  cu  e  conocimento
            De     hecho    e   modelo  riba cartera di tanto ciudada-  istro di finanzas y asunto eco-  hasta ta ‘hala garoshi’ pa nan  necesario.  Esaki  lo  por  con-
            ‘DBOOT’      (Design-Build-  no como empresa cu pa e ul-  nomico a gara e conseho aki  pa  duna  nan  argumentonan  sisti  di  mediador  di  gobi-
            Own-Operate-Transfer)cu  timo 6 aña a haya basta peso  duro pa rechasa e exigencian-   mas forsa.                   erno,  un  experto  financiero
            e  ministro  ta  propone  ta  un  adicional pa carga caba.   an di e sindicato di Aduana.                           y/o economico y un experto
            forma di financiamento ‘PPP’                                                           Tur  esaki  por  conduci  na  huridico  cu  conocimento  al
            (Private  Public  Partnership).  E aumento di 30% di e total  Di totalmente otro indole ta  daño  grandi  pa  comunidad  caso,  cu  pa  cuminsa  mester
            E  total  di  compromisonan  di compromiso PPP ta trece  e actitud pa cu e conseho di  Arubano.  Aceptacion  y  im-  duna  comunidad  di  forma
            financiero  ta  suma  actual-  cune tambe cu e total di com-  RvA mayoritariamente nega-  plementacion  di  e  proyecto  transparente un presentacion
            mente mas di Afl. 1 biyon. Pa  promiso PPP di un solo golpi  tivo  relaciona  cu  e  proyecto  di ley segun e empresa priva  corecto (obhetivo!) di e asun-
            un pais chikito manera Aruba  (a traves di un solo proyecto!)  di ley encuanto procesamen-  por  conduci  na  eliminacion  to.  A  base  di  e  consulta  aki
            esaki ta significa un compro-  ta aumenta te na alrededor di  to  di  desperdicio.  Ta  trata  di tur competencia di ‘e em-  por adapta e proyecto di ley di
            miso  sumamente  grandi  cu  Afl. 1,3 biyon. E situacion ac-  esaki di un manera laconico,  presa’  (Serlimar).  E  temor  tal forma cu ta surgi un ‘level
            ta  sobrecargae  presupuesto  tual sin embargo ta considera  aparentemente  pasobra  e  no  cu ‘e empresa’ (Serlimar) pa  playing-field’ y por mantene
            cu ya ta bao presion cu mas  pa  CAft  como  un  compro-  ta  cuadra  cu  ‘maneho  di  e  loke ta diferente aspecto lo no  e  costonan  di  procesamento
            di Afl. 80 miyon pa aña extra.  miso  maximo  cu  ya  caba  ta  ministro’.             cumpli  cu  expectativa,  ta,  a  di  desperdicio  a  largo  plazo
            Hunto cu e compromisonan  stretch e capacidad financiero  Parlamento tambe ta ambiva-  base di e experiencianan hopi  na un nivel controlable.
            di  pago  di  interes  di  mas  di  di Aruba te na su extremo. Ta  lente  pa  loke  ta  trata  sigui  e  reciente di ‘e empresa’, como
            Afl.  220  miyon  pa  aña  esaki  bin  acerca  cu  gobiernonan  consehonan  di  RvA.  Esun  tambe manera general di op-  Parlamento
            ta  implica  un  compromiso  subsiguiente di Aruba a scoge  parlamento ta ignora un con-  eracion  den  gobernacion,  ta  Finalmente  parlamento  ta  e
            permanente  di  presupuesto  pa administra e compromiso-  seho  pa  cu  LAft;  e  otro  ta  hustifica.  Den  combinacion  institucion  cu  ta  dicidi  de-
            di  Afl.  300  miyon  (  20%  di  nan  aki  ‘off-balance’.  Pero...  sigui e mesun conseho inte-  cue destruccion di capital na  finitivamente si e proyecto di
            e  presupuesto  total!)  pa  e  segun e reglanan di  ‘Interna-  gralmente...           gran escala y e eliminacion di  Serlimar di e ministro encar-
            proximo 20 aña. E incinera-  tional Public Sector Account-  E otro banda di e medaya   experticio  acumula,  e  riesgo  ga cu Infrastructura y Medio
            tor cu ta considera esun mas  ing  Standards’  (IPSAS)  no  Naturalmente no ta gobierno  y  costonan  programa  (y  im-  Ambiente  mester  continua.
            ideal pa e situacion di Aruba  mag haci esaki (mas) y mes-  so cu ta comete ‘eror’. Segun  previsto!) di e conflicto aki pa  Ta di spera cu nan ta ser guia
            mester  costa,  incluyendo  ter pone esakinan como debe  e ministro EcoTech/Gas den  comunidad di Aruba ta anto  na prome instante pa criterio
            ‘finder’s  fee’  (?!),  alrededor  riba balans. Esaki ta aumenta  ultimo añanan        totalmente no responsable.   di  bon  gobernacion,  integ-
            di Afl. 300 miyon. Den e caso  inmediatamente e corelacion  A  haci  nan  mes  culpable  di                         ridad, transparencia y interes
            mas faborable esaki ta e cos-  debe/GDP  bastante  negativo  diferente  violacion  di  ley;  Complementario         general,  pa  cual  nan  a  hura
            tonan  maximo.  Pero...  e  lo  caba,  di  casi  90%  te  mas  di  nan ta orienta riba e mercado  Den  practica  a  keda  de-  na  aceptacion  di  nan  oficio.
            no ta e prome proyecto cu ta  100%. Esey ta haci un situa-  comercial cu ta duna e ‘placa  mostra  cu  tanto  Serlimar  Sin  embargo,  si  interes  par-
            fracasa: algun aña pasa a logra  cion financiero cu ya caba ta  grandi’; nan no ta cumpli cu  como EcoTech/Gas ta eherce  tidario  y/o  di  coalicion  haya
            deshaci, de hecho a traves di  insostenible, critico.     acuerdo; nan no a cumpli su-  nan  tarea  actual  di  recoge  y  prioridad, anto ta existi gran
            sabotahe  di  indole  politico-                           ficientemente cu expectativa-  maneha  desperdicio  di  bon  probabilidad  cu  ta  scoge  pa
            partidario si, di e proyecto di  Oportunista              nan pa loke ta procesamento  manera  y  cu  nan  por  fun-  un  proyecto  cu  lo  aumenta
            Bouldin & Lawson pa proc-    Mirando  cu  ta  trata  di  un  di desperdicio y nan ta duna  ciona  fraternalmente  banda  mas ainda e peso financiero,
            esamento di desperdicio.     proyecto  di  ley,  Raad  van  comunidad un imagen robes.  di  otro.  Den  cierto  sentido  grandi  caba,  pa  poblacion  di
                                         Advies  (RvA)  mester  duna  E proyecto di ley nobo segun  nan ta hasta empresa comple-  Aruba.  Cu  esey  parlamento
            Die  manera  aki  e  pagador  su  conseho  riba  e  propu-  e mandatario no lo afecta nan  mentario. Ta sensato anto pa  ta bira nada mas cu un exten-
            di  belasting  Arubano  a  mira  esta aki. Esey a sucede algun  posicion competitivo signifi-  crea un modelo den cual am-  sion di e parlamento cu ape-
            casi Afl. 30 miyon desaparece  tempo pasa tambe pa loke ta  cantemente.                bos  empresa  por  keda  opera  nas 3 aña pasa, tambe pa con-
            manera  huma  riba  dump,  trata e convenio cu sindicato                               banda  di  otro  di  un  manera  sideracionnan  di  indole  par-
            mientras  cu  e  empresa  no  a  di duanero cu a ser firma pa  E impresion ta existi sin em-  saludable. Esey ta exigi con-  tidista,  ciegamente  a  aproba
            funciona ni un aña. Y tambe  e  ministro  di  finanzas  di  e  bargo, cu e actual proyecto di  sulta  continuo  entre  ambos  un acuerdo cu Citgo cu tabata
            e  siguiente  iniciativa  (priva)  tempo ey na juli 2017, poco  ley  presenta  ta  consecuencia  partido.  Mirando  e  tension  totalmente intransparente, cu
            pa atende e problema di des-  prome  cu  eleccion.  RvA  y  tambe di un conflicto entre e  cu  a  aumenta,  ta  sensato  pa  consecuencia negativo grandi
            perdicio  na  Aruba  cu  insta-  otro  instancianan  consultivo  ministro concerni y e propi-  laga e consulta ey tuma lugar  a largo plazo pa Aruba.
            lacionnan  nobo  no  a  resulta  a reacciona – cu nan razon –  etarionan  di  EcoTech/Gas.  prome  hunto  cu  y  via  un
            (ainda)  pa  cumpli  cu  e  ex-  negativamente ya cu esaki lo a  Ta  hiba  esaki  entre  otro  via  comision  independiente  y
            pectativanan. E opcion pa un  crea un precedente. E sistema
            incinerator na e momento aki  nobo lo a aumenta e gastonan
            lo contribui na un di dos de-  di personal di gobierno cu ya
            struccion di capital cu no por  ta demasiado halto, cu mas di
            responsabilisa,  mientras  cu
            no a agota tur posibilidad di
            mehoracion.

            Banda di esaki ta existi e po-
            sibilidad cu e proyecto aki fi-
            nalmente ta resulta mas caro
            ainda, manera recientemente
            tabata e caso cu otro proyecto
            PPP, esta hospital. Ey e cos-
            tonan a aumenta cu alrededor
            di 60% (Afl. 150 miyon?) pa
            motibo  di  ‘eror  humano’.
            Den e caso aki hasta RvA no
            por haci un prueba di cumpli-
            mento cu proposito, pasobra
            “e  fundamentacion  finan-
            ciero  ta  faya  gravemente.”
            Pero... ya caba sin aumento di
            costo no premira e proyecto
            di ley nobo aki ta significa un
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16