Page 45 - Wilhelm Wundt zum siebzigsten Geburtstage

Das Inertialsystem vor dem Forum der Naturforschung, 33

lieber die noch fehlenden Glieder der Erkenntnissreihe könnten
im Anschlüsse hieran eine Anzahl nicht uninteressanter Bemerkungen
gemacht werden; allein es scheint mir der Sache am dienlichsten
zu sein, wenn ich mich auf einige Andeutungen beschränke. Bei der
Entwickelung der dynamischen Grundbegriffe musste ich nothwendig
gewisse rein mathematische Elementarbegriffe , insbesondere auch
den Begriff des in sich (d. h. in der Lage seiner einzelnen Punkte
gegeneinander) > starren Raumes« voraussetzen ^3), J){q historische
Genesis und die logisch-erkenntnisstheoretische Berechtigung dieser
Begriffe bedarf, wie ich wohl weiß, noch mancher Aufklärung; und
die von Frege auf S. 150—157 seiner Abhandlung gegebene Aus-
einandersetzung scheint mir sehr geeignet, die bedeutenden Schwierig-
keiten, welche jenen Begriffen infolge der Relativität der Längenmessung
anhaften, in drastischer Weise zu illustriren. Leider muss ich es
mir für diesmal versagen, zu diesen Betrachtungen Frege 's Stellung zu
nehmen. Frege will ja auch durchaus nicht damit meinen Standpunkt
erschüttern, sondern lediglich zeigen, wo meine Aufstellungen seiner
Ansicht nach einer erkenntnisstheoretischen und logischen Ergänzung
bedürfen. Ergänzungen dieser Art erscheinen aber mir selbst um so
wichtiger, als es sich dabei keineswegs immer um letzte kleine >zu
vernachlässigende« Glieder der Erkenntnissreihe handelt, sondern
zum Theil wenigstens um Gheder, die dem von mir ins Licht ge-
rückten in der Reihenfolge vorangehen. Sollten Andere diesen Glie-
dern eine erhöhte Aufmerksamkeit zuwenden, so kann das Frege und
mir nur willkommen sein.
Einer weiteren Ergänzung bedarf die Theorie des Inertialsystems,
wie schon oben festgestellt, seitens der physikalischen und astrono-
mischen Forschung, nänüich in der Richtung, zu ermitteln, ob ein
einheitliches Bezugssystem, in Bezug worauf die Bahnen beHebig
vieler sich selbst überlassener Punkte streng geradlinig sind, über-
haupt construirt werden könne. Wie bereits auseinandergesetzt
wurde, ist diese Annahme bisher nicht erschüttert, aber freilich auch
nicht mit höchster und letzter erreichbarer Genauigkeit endgültig
nachgewiesen worden'^).
Nicht zugeben kann ich es, wenn Frege sagt, man könne mir
hinsichtlich der Definition des Liertialsystemes einen ähnlichen Vor-
wurf des Cirkels machen, wie ich ihn gegen Newton erhoben habe^^).
W un dt. Philos. Studien. XX. 3