Page 37 - ProtectIT_Ausgabe_56_2020.indd

RUBRIK

Erdölpipeline in Sibirien

Saudi Arabien vorbei zum zweitgrössten Erdölproduzenten hat, da diese primär den USA zugutekämen und sowohl
der Welt aufzusteigen und zugleich seinen geopolitischen Russland als auch Saudi Arabien dies mit dem Verlust von
Einfluss in der Golfregion sowie im Mittleren Osten (insbe- Marktanteilen bezahlt hätten. Doch die strategische Fehlent-
sondere in Syrien und Irak) massiv auszubauen. Der Kreml scheidung Setchins und Putins zum Ölpreiskrieg mit Riad
versicherte offiziell, dass Russland auch geringere Erdölpreise und die Unterschätzung der Auswirkungen der globalen
von 25 bis 30 US-Dollar pro Fass für sechs bis zehn Jahre Pandemie auf die weltweite Ölnachfrage und den Ölpreis-
wirtschaftlich überleben würde. Der russische Haushalt in verfall werden im russischen Staatshaushalt bis Ende des
2020 basiert noch auf einem internationalen Erdölpreis von Jahres zu offiziellen Verlusten in einer Grössenordnung von
42 US-Dollar pro Fass. Zudem hat Russland seine Finanz- 75 Milliarden US-Dollar führen – inoffiziell werden noch
reserven über seinen nationalen Wohlstandsfonds auf mehr weitaus höhere Verluste beziffert, da derzeit die Auswirkun-
als 170 Milliarden US-Dollar und Gold- sowie Währungsre- gen der Pandemie auf Russland und sein schlechtes Gesund-
serven in einem Umfang von 580 Milliarden US-Dollar aus heitssystem kaum beziffert werden können.
seinen Öl- und Gaseinnahmen erweitert. Damit schien Mos-
kau auf den ersten Blick für den Ölpreiskrieg sowohl gegen US-SCHIEFERÖLFÖRDERUNG – VOR DEM WIRT-
Riad als auch gegen Washington gut gerüstet. Saudi-Arabien SCHAFTLICHEN KOLLAPS?
bereitete sich allerdings darauf vor, den eigenen Haushalt Im Zeitraum 2016 bis 2019 konnte die US-Rohölförderung
auf einem Erdölpreis von lediglich zwölf bis 20 US-Dollar um weitere 3,4 Millionen Fass pro Tag auf ein Förderniveau
auszurichten. Doch während Riad seine tägliche Erdölförde- von 13,1 mb/d bis März 2020 zunehmen und gegenüber
rung innerhalb kürzester Zeit um 2,5 mb/d erhöhen kann, jenem vor dem Beginn der Schieferölrevolution in 2010
sind dies auf russischer Seite lediglich 500.000 b/d auf 11,8 faktisch verdoppeln. Dies hat Präsident Trump – zusammen
mb/d, was zudem eine längere Zeit der Umsetzung benötigt. mit dem Ausbau der Schiefergasförderung und zunehmen-
der Flüssiggasexporte (LNG) – zur Proklamation einer
RUSSLAND – VERALTETE ÖLFÖRDERANLAGEN „Energie-unabhängigkeit“ und sogar weltweiten „Energie-
Das mittelfristige Problem Russlands ist jedoch, dass seine dominanz“ verleitet. Inzwischen wird ein Rückgang der
neueren Investitionen und die Förderung in der Arktis US-Schieferöl-förderung um bis zu 7,5 mb/d bis Ende 2020
zu den weltweit teuersten gehören. Zudem sind die alten erwartet. Doch im Gegensatz zum letzten Ölpreiskrieg der
Erdölfelder schon heute zunehmend erschöpft und konnten Saudis gegen die US-Schiefergasförderung in 2015 haben
nur durch aufwendige Investitionen in neuere Technologi- sich die finanziellen Rahmenbedingungen geändert, auch
en auf einem höheren Förderniveau gehalten werden. Die wenn die Fracking-Unternehmen wie zuvor ihre Förderung
Erschliessung neuer Erdölfelder (einschliesslich unkonven- im Gegensatz zu traditionellen Ölförderern sehr flexibel
tionellen Erdöls wie Schieferöl) benötigt jedoch riesige neue hoch- und herunterfahren können. Anders als in früheren
Investitionen sowie US-Technologien und Erfahrungen der Jahren können die kleineren und jüngeren Fracking-Firmen
amerikanischen Schieferölkonzerne. Dieses ist jedoch seit nicht länger auf billige Kredite zurückgreifen. Zwischen
den US-Sanktionen infolge der russischen Krim-Annexion in 2008 und 2018 haben US-Schieferölproduzenten rund 400
2014 nicht länger möglich. Als Schlüsselfigur beim jüngsten Milliarden US-Dollar über Kredite investiert, ohne dass
Ölpreiskrieg mit Saudi Arabien wurde der Chef des Ölkon- diese bisher grösstenteils zurückgezahlt worden sind. Gleich-
zerns Rosneft, Igor Setchin ausgemacht, der seit langem die zeitig war die Geduld der Banken hinsichtlich der weiteren
Einbindung Russlands in OPEC+-Förderkürzungen kritisiert zeitlichen Aufschiebung für die Rückzahlung der gewährten

www.protect-it.ch | 37