Page 366 - основы милогии 1999

Беляев М.И. Основы милогии". 1999 год. С
ориентированных сфер.
Н-четвертых, рынок не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения и
гарантированный трудовой доход. Каждый вынужден самостоятельно заботиться о своем месте
в обществе, что неизбежно ведет к социальному расслоению, т. е. делению на богатых и бедных,
усиливает социальную напряженность. Рыночные отношения создают благоприятные условия
для проявления корыстных интересов, порождающих спекуляцию, коррупцию, рэкет, торговлю
наркотиками и другие антиобщественные явления.
Все эти и другие недостатки вызваны, прежде всего, тем, что развиваясь в соответствии
с законами иерархии, накапливающиеся противоречия решаются чаще всего методами,
противоречащими этим законам. Одним из эффективных методов смягчения возникающих
рыночных противоречий являются меры государственного регулирования хозяйства путем
перераспределения средств в пользу тех сфер общественной жизни, которые не могут быть
обеспечены чисто рыночными источниками, а также меры социальной политики,
предусматривающие создание различных социальных надстроек и компенсаторов, создающих
стимулы для их совершенствования, мер на проведение разумной экономической политики.
Особое внимание необходимо уделять контролю над конкуренцией. Для достижения
оптимального сочетания различных видов конкуренции и ее защиты создается, действует и
совершенствуется антимонопольное законодательство.
По мере развития мультидвойственных отношений спроса и предложения все большую
роль в создании высокоэффективного рыночного хозяйства начинает играть государственное
регулирование в качестве основного механизма регулирования и управления рыночных
отношений. Необходимость в создании механизмов регулирования возникают и на
межгосударственном уровне. Убедительный пример этого - интеграционные процессы создания
Единой Европы. Создание подобных механизмов государственного и межгосударственного
регулирования представляет собой , видимо, самую важную проблему современности.
Например, одной из главных причин развала социалистической системы явилась чрезмерная
централизация управления во всех сферах, хотя теория социализма никогда не рассматривала
подобную централизацию как один из основных признаков социализма. Развал социализма
произошел из-за нарушения закономерностей ограниченности, замкнутости и преемственности
сложных систем, из-за того, что был создан гипертрофированный механизм регулирования
народным хозяйством и отсутствия механизма управления собственностью. Отсутствие
соответствующего механизма регулирования межгосударственных отношений в Единой Европе
также может привести к большим потрясениям и созданию различных уродливых структур.
Так, уже в настоящее время интеграция стран Европы порождает военного монстра в лице
блока НАТО, готового диктовать свою волю любым странам, не считаясь с международным
мнением, мнением ООН.
“Чистые” рыночные отношения можно сравнить с полной свободой, когда каждый участник
рыночных отношений может действовать по своему собственному сценарию, не признавая
никаких правовых, морально-этических и экономических норм поведения в обществе. Именно
поэтому “чистые” рыночные отношения имели место только на самых ранних стадиях их
развития. Изначально двойственные рыночные отношения уже давно стали
мультидвойственными. Современные рыночные отношения уже давно не являются “чистыми”,
т.к. они все более и более регулируются государством. Поэтому то состояние, в котором
очутилась Россия сегодня, просто не укладывается в голове у нормального честного гражданина
нашей страны. Громадная территория с колоссальными природными ресурсами стала
заложницей бездарной политики правительства, в результате которой мультидвойственные
экономические отношения распались на двойственные и в экономическом море начался этап
“первичного” накопления капитала “флибустьерами” всех мастей. Государственные
монополии, еще недавно приносившие громадные доходы, теперь работают на частных лиц.
Теперь России, чтобы встать на ноги, при правильной экономической политике, понадобятся
столетия,. Таковы результаты “экономических реформ”, исполненных российскими
флибустьерами по указке и с помощью их иностранных коллег.