Page 84 - Interview Book(KOR)-2025-01

Grant Newsham:
많은 투표소에서 유사한 문제가 발생했다고요?

위금숙:
여러 투표소에서 비슷한 문제가 발생했고, 이는 전산 조작이라고 생각합니다.

Grant Newsham:
사전투표와 당일 투표의 결과 격차도 문제라고 하셨는데, 구체적으로 설명해 주실 수
있나요?

위금숙:
예를 들어 민주당은 사전투표에서 203석을 확보했지만 당일 투표에서는 110석을
받았습니다. 이 두 결과를 합치면 총 187석이 되었는데, 이는 매우 비정상적입니다. 또한,

사전투표율을 31.3%로 예측했으나 실제는 31.3%였고, 전체 투표율을 71.3%로
예측했으나 실제는 67%로 떨어졌습니다. 이는 투표 수를 줄이기 위한 조작의 증거라고

생각합니다.
Grant Newsham:
포스트 투표 과정에서도 문제가 있었나요?

위금숙:
일부 지역에서는 투표함이 열려져 있었고, CCTV도 가려져 있었습니다. 또한, 투표지

분류기에서 오류가 발생하여 특정 후보에게 유리하게 무효표가 카운트되었습니다.
Grant Newsham:
정말 심각한 문제로 보입니다. 앞으로 어떻게 대응할 계획이신가요?

위금숙:
우리는 계속해서 증거를 수집하고 문제를 제기할 것입니다. 법관들과 정치인들 중에서도

이 문제를 제기할 수 있는 인물들이 더 많이 나와야 합니다.
Grant Newsham:
이것이 각각의 선거구 위치 이렇게 선거구마다 얘는 어디는?

민주당이 39 2%

위금숙:
예, 이거 아까 얘기한 여기 당일 투표 사전투표에는 바코드가 없고
여기는 이렇게 절취선이 있어서 종이 증거가 남고 여기는 종이 증거가 안 남고

Grant Newsham:
그래서 몇 명이 투표했는지를 이걸로 나중에 체크할 수 있어요.
시스템적으로 검증할 수 없게끔 만들었다고 저희는 생각해.

위금숙:
그래서 에비던스가 전혀 없는 거죠.
우리는 사전투표는 전혀 증거가 없어요.

-64-