Page 91 - Interview Book(KOR)-2025-01

시골촌부:
맞습니다. 2022년 대선의 경우 공식적으로는 0.7% 차이로 대통령이 당선되었지만, 제가

분석한 데이터를 바탕으로 조작된 표를 배제한 결과 문 대통령이 17% 이상 차이로 당선된
것으로 나타났습니다. 이는 선거 사기를 수사하도록 지시하는 데 중요한 근거가 될 수
있습니다. 또한, 2024년 총선에서도 유사한 조작이 반복되었음을 발견했습니다.

Grant Newsham:
0.7%와 17%의 큰 차이가 있군요. 이러한 차이가 발생한 구체적인 메커니즘에 대해

설명해 주실 수 있습니까?
허병기:
선거 조작은 주로 개표기의 소프트웨어를 조작하여 특정 후보에게 유리하게 표를

추가하거나, 반대로 다른 후보의 표를 제거하는 방식으로 이루어졌습니다. 이를 통해
민주당 후보의 득표율을 인위적으로 높이고, 국민의힘 후보의 득표율을 낮추는 것이 주요
목표였습니다. 예를 들어, 서울의 48개 선거구와 경기도의 60개 선거구에서 이러한

패턴이 두드러졌습니다. 이러한 조작은 투표 수집 단계부터 개표 단계에 이르기까지 여러
단계에서 이루어졌으며, 특히 사전 투표 기간 동안의 투표 수 조작이 주요한 원인이
되었습니다.

시골촌부:
사전 투표 기간 동안의 조작은 주로 투표함에 투표수를 과도하게 증가시키거나

감소시키는 방식으로 이루어졌습니다. 특정 투표소에서는 매우 짧은 시간 내에
비정상적으로 많은 표가 들어오는 것을 확인했으며, 이는 조작의 가능성을 시사합니다.
예를 들어, 한 투표소에서는 42초 만에 한 명씩 투표가 이루어진 것으로 나타났는데, 이는

인간적으로 불가능한 속도입니다. 이러한 결과는 표가 외부에서 추가되었거나, 기계가
잘못 작동하여 표가 조작되었음을 암시합니다.

Grant Newsham:
42초 만에 한 명씩 투표가 이루어진다는 것은 매우 불가능한 속도입니다. 이는 분명히
기계의 오류나 조작의 증거로 볼 수 있겠군요. 이러한 패턴이 다른 지역에서도

반복되었는지요?

허병기:
전국적으로 이러한 패턴이 반복되었습니다. 특히 서울과 경기도 지역에서 유의미한 표
조작 패턴을 발견했으며, 일부 지역에서는 조작이 더욱 빈번하게 발생한 것으로
나타났습니다. 반면, 광주와 같은 일부 지역에서는 이러한 조작의 흔적을 찾지
못했습니다. 이는 광주가 민주당의 강세 지역이기 때문일 수 있습니다. 이러한 차이는

조작의 집중도가 지역별로 다르다는 것을 의미합니다.

시골촌부:
조작이 광주와 같은 지역에서는 발견되지 않았지만, 서울과 경기도에서는 빈번하게
발견되었습니다. 이는 조작이 특정 지역에 집중되어 있음을 시사합니다. 또한, 일부

-71-