Page 93 - Interview Book(KOR)-2025-01

20-30%의 큰 차이가 있음을 보여줍니다. 이러한 패턴은 전국적으로 약 3.1백만 표에

해당하는 조작된 표가 존재함을 시사하며, 이는 약 10.8%에 해당하는 가짜 표입니다.
Grant Newsham:
10.8%의 표가 가짜라는 것은 매우 심각한 문제입니다. 이러한 표가 선거 결과에 어떤

영향을 미쳤는지에 대해 설명해 주실 수 있습니까?

허병기:
예, 이러한 조작된 표는 선거 결과에 직접적인 영향을 미쳤습니다. 예를 들어, 만약 이러한
조작이 없다면 민주당 후보의 득표율은 현재보다 낮아지고, 국민의힘 후보의 득표율은
높아졌을 것입니다. 이는 국회의원 선거에서도 동일하게 적용되어, 의석 수에 큰 영향을

미쳤습니다. 예를 들어, 현재 국회의원 구성은 조작된 표로 인해 민주당이 과반수를
넘어선 것으로 나타났지만, 조작된 표를 배제하면 민주당의 의석 수는 크게 감소할
것입니다.

시골촌부:
또한, 이러한 조작은 선거의 신뢰성을 크게 훼손시킵니다. 선거 결과에 대한 신뢰가

떨어지면, 국민들은 민주주의 제도의 신뢰성을 잃게 되며, 이는 사회 전반에 걸쳐
부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 이러한 조작을 철저히 조사하고, 공정한
선거를 보장하는 것이 매우 중요합니다.

Grant Newsham:
그렇다면, 이러한 조작이 어떻게 이루어졌는지에 대한 구체적인 사례를 추가로 제시해
주실 수 있습니까?

허병기:
예를 들어, 2020년 총선에서는 특정 후보의 표가 의도적으로 다른 후보로 전환되는

사례가 있었습니다. 또한, 불분명하게 작성된 표를 조작하여 특정 후보에게 유리하게
만드는 방식으로 조작이 이루어졌습니다. 이러한 조작은 주로 사전 투표 기간 동안
이루어졌으며, 이는 투표 수집 단계부터 개표 단계에 이르기까지 여러 단계에서

이루어졌습니다.

Grant Newsham:
이러한 조작이 공식적으로 인정받지 못하는 이유는 무엇입니까?
허병기:
공식적으로는 이러한 증거들이 법원에서 인정받지 못하는 경우가 많습니다. 예를 들어,

비공식적으로 촬영된 영상 증거는 불법으로 간주되어 증거로 채택되지 않는 경우가
많습니다. 또한, 중앙 선관위 서버와 개표기 간의 연결이 제대로 이루어지지 않아 조작을

증명하기 어렵다는 점도 문제입니다. 하지만 저희는 독자적인 분석과 데이터를 통해
이러한 조작을 입증하고 있습니다.

-73-