Page 95 - Interview Book(KOR)-2025-01

시골촌부:
맞습니다. 저희는 독자적인 분석과 데이터를 통해 조작의 사실을 입증하고 있으며, 이를

통해 대통령이나 검찰이 공식적인 수사를 지시할 수 있는 근거를 마련하고자 합니다.
현재는 관련 자료를 법적 절차를 통해 제출할 계획입니다.

Grant Newsham:
그렇다면, 이러한 조작이 법적 절차를 통해 인정받을 수 있을까요?

허병기:
현재로서는 법적 절차를 통해 인정받기 어렵지만, 저희는 지속적으로 증거를 수집하고
있으며, 관련 자료를 법적 절차를 통해 제출할 예정입니다. 또한, 추가적인 연구와 검증을
통해 이러한 문제를 명확히 밝히는 것이 필요할 것입니다.

Grant Newsham:
이러한 조작이 선거 과정 전체에 어떻게 영향을 미쳤는지에 대해 더 자세히 설명해 주실

수 있습니까?
허병기:
조작은 투표 수집 단계부터 개표 단계에 이르기까지 여러 단계에서 이루어졌습니다. 투표

수집 단계에서는 사전 투표 기간 동안 투표함에 투표수를 과도하게 추가하거나, 특정
후보에게 유리하게 투표를 배분하는 방식으로 조작이 이루어졌습니다. 개표 단계에서는
개표기 소프트웨어를 조작하여 민주당 후보의 득표율을 인위적으로 높이고, 국민의힘

후보의 득표율을 낮추는 방식으로 조작이 이루어졌습니다. 이러한 조작은 선거 결과에
직접적인 영향을 미쳤으며, 이는 국회의원 선거에서도 동일하게 적용되어 의석 수에 큰
영향을 미쳤습니다.

Grant Newsham:
그렇다면, 이러한 조작이 국회의원 선거 결과에도 영향을 미쳤다는 말씀이시군요.

구체적으로 어떤 영향이 있었는지 설명해 주실 수 있습니까?
허병기:
예, 현재 국회의원 선거 결과는 조작된 표로 인해 민주당이 과반수를 넘어선 것으로

나타났습니다. 만약 이러한 조작이 없다면, 민주당의 득표율은 낮아지고, 국민의힘 후보의
득표율은 높아졌을 것입니다. 이는 의석 수에도 큰 영향을 미쳐, 민주당의 의석 수가 크게

감소했을 것입니다. 이러한 결과는 민주주의의 근간을 위협하는 중대한 문제입니다.
Grant Newsham:
그렇다면, 향후 이러한 조작을 방지하기 위해 어떤 조치가 필요하다고 생각하십니까?

허병기:
가장 중요한 것은 투표 기계의 투명성과 신뢰성을 높이는 것입니다. 이를 위해 독립적인

감시 기구를 설치하고, 개표 과정을 실시간으로 공개하여 누구나 확인할 수 있도록 해야
합니다. 또한, 투표 기계의 소프트웨어를 공개하고, 보안성을 강화하여 외부에서의 조작을

-75-