Page 4 - etmol 67
P. 4
האר״י שלח גם כייאר )מלפפונים( ,כנראה בלא תעודת שתי התעודות ,הרביעית והחמישית ,עניינן אחד ושתיהן
משלוח ,והיה חשש שירקבו ,לכן ביקשו משה בנימין איגרות ששלח משה בנימין מרשיד אל האר״י במצרים .אין
״לשלוח הכתב בספינה המוכנת ללכת״ .סחורה אחרת בה ציון השנה ,אבל אותה שעה נודע כבר האר״י בגדולתו
שהיתה לכותב -יינות ,והוא מכרם במזומן לאחד בשם והכותב קורא לו ״אלופי״ ו״החכם המפואר הענו אלופנו״.
אליקים .הוא כותב למשה בנימין שיודיע על כך להאר״י.
יש להניח ,אפוא ,שכבר מלאו לו שלושים.
משמע שגם סחורה זו היתה של האר״י. חלקה הראשון של התעודה החמישית חסר אבל נראה
התעודה השישית היא האיגרת בעצם כתיבת ידו של שמתוך שתיהן יתברר העניין .משה בנימין קיבל סחורה
האר״י שפירסם ש .אסף .האיגרת נכתבה בוודאי בהיותו מהאר״י כדי למוכרה ברשיד אבל את התמורה לא שלח לו.
במצרים ולא לאחר שעלה לארץ־ישראל .נזכר בה ״יעקב האר״י נזקק לכסף וביקש מר׳ משה בנימין למהר לשלוח לו
אליקים״ שנזכר גם באיגרת הקודמת .האיגרת נשלחה את התמורה .למשה בנימין היו עסקי עורות עם ידידו משה
לרשיד ,וקרוב לוודאי למשה בנימין ואולי היא תשובה קרישפין .הוא חב לו כסף והורה לו לתת להאר״י ארבעים
למכתבו .האיגרת נכתבה בזמן ש״הסתיו עבר והגיע גבורת מטבעות זהב ,כמחצית הסכום שחב לו .כנראה שמקום
גשמים.״ האיגרת נשלחה סמוך לאיגרת הקודמת .מקבל מושבו של משה קרישפין היה רשיד ,באותה העת נמצא
האיגרת היה ברשיד .הוא ויעקב אליקים היו חייבים כסף בקהיר ועתיד היה לשוב לרשיד .משה בנימין הבטיח
להאר״י בעד סחורה שהאר״י שלח להם .מקבל האיגרת היה להאר״י שאם יתברר שקרישפין היה חייב לו פחות יחזיר
צריך לשלוח לו תבואה יחד עם הסחורות שהתעתד לשלוח להאר״י את יתר החוב לאחר שיסדר את החשבון עם שובו
׳למעלמין׳ ,כלומר לחוכרי המכס .האר״י ביקשו להודיע לו של קרישפין ממצרים לרשיד .הוא התכוון ליתן לו עורות
על שם מי נשלחה הסחורה ובאיזו ספינה ,כדי שיוכל לקבלה בקר .מכאן נראה לומר שהסחורה שהאר״י שלח לרשיד
בזמן .אם טרם נשלחה התבואה ,ביקש האר״י לא להטעינה היתה גם היא עורות ובכך היה עיסוקו של משה קרישפין.
כיוון שהגיע זמן הגשמים .אותה שעה נמצא האר״י מחוץ
לביתו ,קרוב לוודאי באלכסנדריה שמנמלה היו שולחים את סוחר זה היה מייצא את העורות לאיטליה.
הסחורות לרשיד ,ועמד לחזור לקהיר .גם מסיבה זאת ביקש
לבטל את משלוח התבואה .כיוון שאץ היה לחזור לביתו
שלח את האיגרת עם רץ מיוחד.
ידיעה חשובה אחרת כלולה באיגרתו של האר״י שלא
הושם לה לב ,מחמת שלא נקראה נכונה .האר״י ביקש לפני
כן מחיים חכים ,שהיה כנראה באלכסנדריה בדרך נסיעתו
לרשיד ,שמקבל האיגרת יתן חלק מן הכסף המגיע לו לידי
שמעון ׳לשלחם לירושלים׳ ,משמע שאז חשב האר״י לשוב
לירושלים עיר מולדתו .כלום התכוון תחילה לגור בירוש
לים ולא בצפת?
תעודה בכתב יד האר״י
התעודה השביעית ,אף היא בעצם כתיבת״ידו של האר׳׳י
מצאתיה בגנזי בית־המדרש לרבנים בניו־יורק בין קטעי
הקטעים מאוסף אדלר ,כשהיו מונחים בשקי״נייר ,ולא היה
לה מספר .זוהי פיסת נייר קטנה שלא נמצא בה אלא הכתוב
בה .אין ספק שהיא קשורה בקודמתה .היא נשלחה אל
״הנבון וחכם גבירי כה״ר )כבוד הרב( שמעון״ ,כנראה הוא
קרובו שהוזכר באיגרת הקודמת .עניינה מסחר במלפפונים
)כייאר( .דומה ששמעון זה היה קונה את הכייאר ברשיד
ושולח אותו אל האר׳׳י לקהיר .האר׳׳י ביקש ממנו שןתנה
עם הסוחרים ש׳׳יתנו לך מהחדש״ ,ואם לאו שיחזירו לו
המעות ,ודאי משום שהישן עשוי להתקלקל מהר .האר׳׳י
היה חייב לסוחרים קרוב ל״ 68מטבעות זהב .סוחר נוצרי
קנה את הכייאר ,כנראה בקהיר ,ומדמי המכירה חשב לשלם
את החוב ,כנראה ששמעון שלח לו בד משי למכור בקהיר
והאר׳׳י החזירה לו ״כי לא ישרה לקונה״.
התעודה השמינית עוסקת אף היא בעניין הכייאר והאר׳׳י
לא נזכר בה אלא בצידו של הכתב אבל היא מלמדת על
המסחר בכייאר ועל רוחב מסחרו של האר׳׳י .המכתב נשלח
אל סוחר עשיר ששמו שלמה .הוא ישב בעיר שהתגורר בה
האר׳׳י ,כלומר בקהיר .מלבד עושרו היה תלמיד חכם ,שהרי
הכותב אומר עליו ׳כי מלאך ה׳ צבאות הוא.׳ ואיזהו גביר
וחכם בזמן הזה שנשא שם שלמה אם לא ר׳ שלמה אלשקר,
החכם העשיר והסוחר הנודע במצרים ,שבני דורו היללוהו
על מעשיו וחסדיו ותמיכתו בישיבות מצרים וירושלים,
והוא אשר נתן את הכסף להדפסת השלחן הערוך דפוס
ראשון)ויניציאה שכ״ה .(1565 -הכותב היה סוכן של ר׳
שלמה ועסק במכירת הכייאר שהיה שייך לו לסוחר אחד ,לא
יהודי כנראה.