Page 136 - ראש בראש לאתר
P. 136
134ראש בראש
עורכו של מעריב .לקרליבך היה טור יומי בשם 'יומן' שבו הגיב על אירועי השעה.
את טורו בנושא יפתח ,בעצם ימי ההתנגשויות ,הוא הכתיר בכותרת 'בלהות
יפתח' ,והקטע הראשון אפוקליפטי כמעט' :חלום בלהות בהקיץ .משטרת ישראל
יוצאת חמושה לפעולה נגד ...אנשי פלמ"ח .אלף לעומת המאתיים .אלה משתטחים
דומם ונאחזים בציפורניהם באדמת המשק — ושוטרי ישראל אוחזים בהם ,מנתקים
אותם בכוח ,סוחבים וגוררים אותם ,אל מעבר לגדר התיל'.
וקרליבך המשיך' :חברי המשק מזהים אותם :את זה להוציא ואת זה
להשאיר .מטה הפעולה תופס עמדות בראש פינה ונותן פקודות כיצד לטהר את
המשק מטרוריסטים פולשים ...בזה אחר זה נכבשים חדר האוכל ,הנגריה ,וכל
זה במשק דל וחלוצי שיצא לכיבוש ההר .וכל זה בגליל העליון לא הרחק מן
הגבול.'...
עתה חלה תפנית מסוימת בדיווח' :בציור סיוט שכזה ,אשר דמיון השטן
[הפיזור במקור] שרטט אותו ,אי אפשר עוד להבחין עם מי ה"צדק" ועם מי
לא' .בהמשך הציג קרליבך את עמדות שני הצדדים במאבק על הקיבוץ ההררי
שהשתלבו בו דין ואלימות .הוא הביע חשש שהתנועה הקיבוצית' ,שיא חיי אחווה
בין אדם לחברו ,שיא הדמוקרטיה וההגדרה העצמית של האדם החופשיִ ,נדרדרה
למדרון שכזה ,שבשעת משבר רק האגרוף שולט בה' .האפשרויות של בירורים
מתורבתים ,חבריים וממושמעים — נעלמו .התנדפה גם המרות ברמת הקיבוץ
וברמה הארצית .ולכן לא הייתה ברירה לראש הממשלה אלא להפעיל מרות
באמצעות המשטרה' .זהו ,מן הבחינה האנושית ,הציונית והרעיונית-שיתופית
הפתרון העצוב והרע ביותר .אך אין להכחיש' ,סיים קרליבך את מאמרו' ,שמבחינת
הממלכתיות והמדינה הוא הפתרון היחיד שנותר לנו בעניין זה ,ועל כן הוא הטוב
ביותר.'...
מי אשם?
ממרחק השנים קשה לפסוק מי אשם יותר ומי אשם פחות בפילוג הקיבוצים .ניתן
להעלות סיבות אחדות שזירזו את התהליך ,ואולי מהן יתקבלו תובנות ברורות
יותר.
מאבק מפא"י—מפ"ם .בין השנים 1949ל( 1955-וגם קודם לכן) היו שתי מפלגות
הפועלים העיקריות מעורבות במאבקים בלתי פוסקים .מפא"י הייתה גדולה
בהרבה ממפ"ם ,אך למפ"ם הייתה אחיזה חזקה יותר בהתיישבות וכן בפיקוד
הבכיר של ה'הגנה' ושל צה"ל בראשיתו — למורת רוחו של בן-גוריון שעשה
מאמצים לצמצם את השפעתה.
על רקע זה ניתן להבין טוב יותר את מאבקו לפירוק הפלמ"ח ולשיבוץ אנשי
צבא בכירים מיוצאי הצבא הבריטי שלא היו מזוהים עם מפ"ם בצמרת צה"ל .בה
