Page 111 - חרדים ואנשי מעשה

‫תעסוקה ‪109‬‬

‫כמה סיבות עשויות להסביר את העדר התיעוד על קשרים כלשהם בין פא"י‬
‫להסתדרות הכללית במשך תקופה ארוכה לאחר התקרית בכפר עטה‪ .‬סיבה‬
‫אפשרית אחת היא הסכמה שבשתיקה בין ההסתדרות הכללית לפא"י בדבר‬
‫'שביתת נשק' — שני הגופים אינם תוקפים זה את זה‪ .‬סיבה נוספת‪ :‬אפשר שנוצרו‬
‫בהדרגה הסכמים מקומיים בעל‪-‬פה בין סניפי ההסתדרות הכללית לבין סניפי‬
‫פא"י‪ .‬ייתכן גם כי חברי פא"י נרשמו במקביל גם בפא"י וגם בהסתדרות ופנו‪ ,‬כמו‬
‫כל חבר הסתדרות‪ ,‬ללשכת העבודה שלה וקיבלו ימי עבודה כחברי ההסתדרות‬

‫הכללית — ללא כל קשר לשייכותם האידאולוגית והארגונית לפא"י‪.‬‬
‫רמזים לקיומם של הסכמים מקומיים לא‪-‬כתובים ניתן למצוא מדי פעם בפעם‬
‫כאשר התגלעה מחלוקת על סידור עבודה‪ ,‬ונציגים של סניפי ההסתדרות הכללית‬
‫ופא"י יזמו מפגש בין הצדדים‪ .‬לדוגמה‪ ,‬ההחלטה של סניף ההסתדרות בחיפה על‬
‫קיומה של פגישה קבועה‪ ,‬אחת לחודש‪ ,‬בין רכז העבודה המקומי מטעמה לבין רכז‬
‫העבודה של סניף פא"י‪ ,‬שנועדה לוודא שפא"י אינה מקופחת ושחבריה מקבלים‬
‫חלק בעבודות המחולקות דרך לשכת העבודה של ההסתדרות‪ 30.‬יתרה מזו‪ ,‬עם‬
‫השנים הלך והתהדק קשר זה עד למאוד‪ ,‬ובארכיון ההסתדרות שמור תיק שלם‬
‫של תלונות שהגישו חברי פא"י לסניף ההסתדרות בחיפה‪ ,‬ובירורן על ידי מוסדות‬
‫ההסתדרות במהלך השנים ‪ 31.1938-1937‬דוגמה נוספת לכך היא בירור שנערך‬
‫במועצת פועלי בני ברק בדבר טענתם הצודקת של פועלי פא"י בעיר על אודות‬

‫קיפוח חלקם בעבודה מצד הסתדרות הפועלים החקלאים המקומית‪32.‬‬
‫רמז לסיבה השלישית האפשרית‪ ,‬קרי רישום כפול של החברים (בפא"י‬
‫ובהסתדרות)‪ ,‬ניתן למצוא בדוח שהגיש פישר‪-‬שיין לאחר ביקור בסניף ראשון‬
‫לציון‪ ,‬בי"ב בשבט תרצ"ו (‪ 5‬בפברואר ‪ .)1936‬הוא דיווח כי פועלים‪ ,‬שקיבלו ימי‬
‫עבודה כפולים — בלשכה של פא"י ובלשכה של ההסתדרות כאחד — הועמדו‬
‫לדין על גנבה‪ 33.‬משתמע מכאן שהפועלים היו יכולים לקבל ימי עבודה בשתי‬
‫לשכות העבודה האמורות‪ .‬זוהי עדות חשובה להלך הרוח בקרב הפועלים‪ :‬על אף‬
‫המחויבות לעקרונותיה של פא"י‪ ,‬חשו חלק מהפועלים חירות מסוימת שלא לקיים‬
‫את הוראות הנהלת אגודת ישראל באופן מדוקדק‪ .‬מכאן ניתן להסיק ששלוש‬
‫הסיבות שררו במקביל‪ :‬הייתה הסכמה שבשתיקה‪ ,‬נוצרו הסכמים מקומיים‪,‬‬
‫וחברים נרשמו בשתי ההסתדרויות גם יחד‪ .‬על אף כל זאת‪ ,‬ביקש הוועד הפועל‬
‫של פא"י להיות מודע להסכמים בין הסניפים וההסתדרויות המקומיות‪ ,‬ובתמוז‬
‫תרצ"ו (יולי ‪ )1936‬דרש מוועדי הסניפים דיווח על עצם קיומם של הסכמים‬
‫כלשהם‪ ,‬על אופן יישומם בפועל ועל תחושתם של החברים לגבי הסכמים אלה‪34.‬‬
‫לשון אחר‪ ,‬הגם שהיו אלה הסכמים מקומיים‪ ,‬הם זכו לתשומת לב מצד ההנהגה‪,‬‬
‫שייתכן כי חשה שהיא מאבדת מחשיבותה אם איננה מסוגלת לתת מענה לבעיות‬

‫חברי פא"י‪.‬‬