Page 342 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי

‫פרק ז‬

‫לרווחה את שבועון המפלגה למבקרים‪ 6,‬ואין ספק שהדבר היה למורת רוחו של ארן‪,‬‬
‫לפי התנהגותו בפרשת 'אשמורת' ולפי ניסיונו לנהל את יומון המפלגה 'הדור'‬
‫בהוראות ממטה המפלגה‪ .‬אפשר להסיק אפוא שיוקרת הלפרן‪ ,‬ברגר‪ ,‬פינס‪ ,‬ברוידא‬
‫וכהן עמדה להם לשם סיכול לחץ אפשרי להשתקת הביקורת או להצנעתה‪ .‬אליעזר‬
‫ליבנה )ליבנשטיין(‪ ,‬עורך כתב העת 'בטרם'‪ ,‬לא היה נתון כלל לפיקוחם של מנהלי‬
‫המפלגה‪ .‬כתב העת לא השתייך פורמלית למפא"י‪ ,‬אבל היה כלי ביטוי חשוב של‬
‫חבריה‪ ,‬ועורכו היה חבר כנסת מטעמה והוגה דעות חשוב אך לא אהוד במפא"י‪.‬‬
‫ליבנה לא נמנה עם תובעי הדמוקרטיזציה במפלגה‪ ,‬אבל הוא פתח את כתב העת שלו‬

‫לפני אחדים מהם‪ ,‬ואף מתח ביקורת על סגירת 'אשמורת'‪7.‬‬
‫כל חידוש‪ ,‬ולוּ המהותי ביותר‪ ,‬אינו מתהווה 'יש מאין'‪ ,‬ואמנם למהלך העיצובי של‬
‫מנהלי המפלגה וראשי 'הגוש' היו שורשים בהתפתחותה של המפלגה עוד בתקופת‬
‫היישוב‪ ,‬כמו שראינו במבוא‪ .‬אבל הוא היה נטול בסיס באידאולוגיה שלה וסתר‬
‫סתירה בוטה ובולטת יותר ויותר את התקוות האוטופיות שרווחו בקרב חבריה‪ ,‬את‬
‫הנורמות החברתיות והפוליטיות המוצהרות ואת הרוח הישירה והשוויונית שאפיינה‬
‫לפני כן‪ ,‬במידה מסוימת‪ ,‬את היחסים בין חברי מפא"י לבין עצמם‪ .‬המבקרים אף‬
‫טענו שהביורוקרטיזציה המופלגת של מפא"י שיבשה חמורות את יכולתה למלא את‬

‫משימותיה ואף ייחסו לה את התפוגגות החלוציות‪.‬‬
‫ההתנגדות הזאת לא הייתה בעיקרה נוסטלגית‪-‬שמרנית‪ .‬רוב המבקרים עיגנו את‬
‫ביקורתם בצרכים בני הזמן ונשאו את עיניהם לדפוסים פוליטיים חדשים‪ .‬מיעוטם‬
‫מתחו ביקורת שעיקרה היה געגוע ל ָע ָבר שוויוני‪-‬חלוצי כפי שהוא נתפס בעיניהם‪ .‬כך‬
‫או כך‪ ,‬כאמור‪ ,‬ברור שההתנגדות הנרחבת והחריפה העידה שהייתה מידה לא מעטה‬
‫של חידוש במיסוד ההייררכי‪ .‬במילים אחרות‪ :‬הביקורת הפנימית הנוקבת והנרגשת‬
‫לעתים שהשמיעו חברי מפא"י על האופי ההייררכי‪-‬ביורוקרטי של מפלגתם בשנים‬
‫הראשונות למדינת ישראל מעידה בהיקפה ובעצמתה שהאופי הזה היה חידוש בעיני‬
‫המבקרים לעומת אופיה של מפלגתם בתקופה היישובית‪ .‬הדברים נכונים בייחוד על‬
‫אלה שהכירו את המפלגה בתקופת היישוב‪ ,‬שהיו מרבית המבקרים‪ .‬על כל פנים‬
‫הביקורת מעידה לפחות כי רבים מחבריה של מפא"י הבחינו בעליית מדרגה של‬
‫ממש בתהליך התפתחותה של המפלגה לכדי ארגון צייתני‪ ,‬מסור לשליטה של בעלי‬

‫חזקה מעטים ושל מנהיגים מורמים מעם‪.‬‬
‫למול המיסוד הפוליטי החדש הזה‪ ,‬הציעו רוב מבקריו מיסוד פוליטי אחר – חדש‬

‫להזדהותו של כהן עם תובעי הדמוקרטיזציה ראו למשל מאמר מערכת של 'הפועל הצעיר'‬ ‫‪6‬‬
‫שנכתב במרס ‪ 1953‬בעקבות מועצת המפלגה‪ .‬כזכור‪ ,‬מועצת מרס ‪ 1953‬דווקא ציינה את הניצחון‬ ‫‪7‬‬
‫הברור של מהלכיהם של מנהלי המפלגה ויש משמעות לעובדה שדווקא אז התייצב עורך‬

‫שבועונה של מפא"י לצד התובעים מיסוד דמוקרטי‪ .‬כהן‪ ,‬מועצת המפלגה‪.‬‬
‫ליבנשטיין‪ ,‬בשער‪.‬‬

‫]‪[334‬‬