Page 45 - עידן האימפריות
P. 45

‫טיפולוגיה של הקנקנים נושאי טביעות החותם‪ ,‬מקורם ומאפייניהם  ‪43‬‬

‫קריטריונים מתמטיים‪ ,‬ובעזרתה מוצגת תפוצתם של הטיפוסים השונים בזמן‬
‫ובמרחב‪ .‬המחקר נעשה בעזרת מערכת שסורקת בתלת‪-‬ממד ממצאים ארכיאולוגיים‬
‫ומאפשרת ניתוח מורפולוגי שלהם ברזולוציה גבוהה‪ 25.‬במחקר זה נאספו ‪ 110‬קנקני‬
‫אגירה סגלגלים שלמים‪ ,‬או כאלה שלפחות נשמר מהם חלק משמעותי של הפרופיל‬
‫ובכלל זה הכתף וחלק מהגוף‪ 26.‬הקנקנים נסרקו בעזרת הסורק בתלת‪-‬ממד‪ .‬למידע‬
‫הסטרטיגרפי לא הייתה כל משמעות בחלוקה הטיפולוגית‪ ,‬והם נבחנו כקבוצה אחת‪,‬‬
‫אף על פי שהם הגיעו ממקומות שונים ושייכים לתקופות שונות‪ .‬בדומה למחקרו‬
‫של גיטין‪ ,‬גם מחקר זה כלל קנקנים קטנים בעלי מבנה גוף דומה‪ ,‬וכן קנקנים‬
‫מהמאות הז' והו' לפנה"ס‪ ,‬שעל מקצתם טביעות ורדה‪ .‬תהליך המיון והטיפולוגיה‬
‫נעשה על סמך מדדים מורפולוגיים אובייקטיביים‪ ,‬ללא התערבות וללא מידע‬

                                                                             ‫מוקדם‪27.‬‬
‫מהנתונים החדשים של מחקר זה עולה‪ ,‬שיש לחלק את הקנקנים לשישה תת‪-‬‬
‫טיפוסים‪ 28.‬שלושה מתת‪-‬הטיפוסים הללו הוגדרו סטנדרטיים בצורתם‪ ,‬בגודלם‬
‫ובתכולתם‪ ,‬ואין להתפלא שכל טביעות 'למלך' ומרבית טביעות הוורדה הוטבעו‬
‫על שניים מהטיפוסים הללו‪ .‬מהמחקר המחודש עלתה גם הבחנה בארבעה שלבים‬
‫כרונולוגיים בתהליך התפתחותם של ששת טיפוסי הקנקנים הללו‪ ,‬החל בשלהי‬
‫המאה הט' לפנה"ס (שכבה ‪ A3‬בתל א‪-‬צאפי)‪ 29,‬דרך אמצע המאה הח' לפנה"ס‬
‫(לפני חורבן שכבה ‪ VI‬בגזר ושכבה ‪ III‬בבית שמש)‪ 30,‬שלהי המאה הח' לפנה"ס‬
‫(שכבה ‪ III‬בלכיש ומקבילותיה)‪ ,‬וכלה בשלהי המאה הז' ובראשית המאה הו'‬
‫לפנה"ס (שכבה ‪ II‬בלכיש ומקבילותיה בשכבה ‪ 10‬בעיר דוד‪ ,‬שכבה ‪ VI‬בתל עירא‪,‬‬

                                                 ‫שכבה ‪ VI‬בערד‪ ,‬שכבה ‪ V‬בעין גדי)‪.‬‬

‫סורק זה מאפשר מדידה מהירה ומדויקת ביותר של כל פני השטח של החרס‪ .‬המודל התלת‪-‬‬                      ‫‪2	 5‬‬
‫ממדי שמתקבל מאפשר מחקר מעמיק על המורפולוגיה של הכלי‪ ,‬כדוגמת רמת הסימטריה‬
‫והאחידות שלו‪ ,‬חישוב הנפח שלו‪ ,‬ובעיקר מיון וטיפולוגיה של סוגי הקנקנים‪ .‬ראו למשל‬                   ‫‪	26‬‬
‫קרסיק ואחרים‪ ;2005 ,‬קרסיק וסמילנסקי‪ ;2011 ;2008 ;2006 ,‬גלבוע‪ ,‬קרסיק‪ ,‬שרון וסמילנסקי‪,‬‬
                                                                                                 ‫‪2	 7‬‬
                                                                                          ‫‪.2004‬‬  ‫‪	28‬‬
‫מתוך ‪ 110‬הקנקנים ששימשו למחקר זה‪ 36 ,‬נמצאו בלכיש‪ 12 ,‬בתל עירא‪ 11 ,‬בגזר‪ 10 ,‬בתל‬                   ‫‪	29‬‬
‫א‪-‬צאפי‪ 9 ,‬בתל בטש‪ 8 ,‬בתל בית שמש‪ 7 ,‬בתל ערד ובעיר דוד (ירושלים)‪ 4 ,‬בעין גדי‪ 2 ,‬בבאר‬              ‫‪	30‬‬
‫שבע ובתל מלחתה‪ ,‬וקנקן בודד בחורבת טיטורה‪ .‬קנקן נוסף נבחר מבין הקנקנים שמוצאם‬

                                                                                     ‫אינו ידוע‪.‬‬
‫לסקירה מפורטת של שיטת המחקר והמדדים שנאספו ונבחנו‪ ,‬ראו סרגי‪ ,‬קרסיק‪ ,‬גדות‬

                                                                   ‫וליפשיץ‪ ,2012 ,‬עמ' ‪.68-67‬‬
                                            ‫שם‪ ,‬עמ' ‪ ,81-72‬ושם דיון מפורט וספרות נוספת‪.‬‬
         ‫על זמנה של שכבה ‪ A3‬בתל א‪-‬צאפי ראו מאיר‪ .2008 ;2004 ,‬השוו גם למאיר ‪.2012‬‬
‫על חורבנה של שכבה ‪ VI‬בגזר ראו גיטין‪ ,1990 ,‬עמ' ‪ ;18-16‬דיוור‪ ,‬תשנ"ח‪ ,‬עמ' ‪;187-181‬‬
‫פינקלשטיין‪ ,2002 ,‬עמ' ‪ .286-285‬על חורבנה של שכבה ‪ III‬בבית שמש‪ ,‬ראו בונימוביץ'‬
                                        ‫ולדרמן‪ ,2009 ,‬עמ' ‪ ;136‬פינקלשטיין ופיאסצקי‪.2010 ,‬‬
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50