Page 141 - הדרך לכט בנובמבר
P. 141
עדויות לפני הוועדה בארץ ישראל 139
גורפיין כי הערכתה המוקדמת של הסוכנות היהודית הייתה נכונה ,וכי האנשים
בוועדה ייחסו חשיבות לניסוחה של הבעיה בתבניות משפטיות15.
הקו המשפטי המוביל ,שנשזר כחוט השני בעדויות ,היה כי הבריטים 'זלזלו'
במנדט שניתן להם .משך שנים ארוכות הם הפרו את ההתחייבויות שנטלו על
עצמם לפתח את הארץ ולהופכה ל'בית לאומי' ,עד כדי כך שהמצב שנוצר אינו
בר תיקון' .אנגליה נמצאת כאן רק כנאמן זמני ,שמתפקידו להוציא לפועל מנדט
בין-לאומי בתנאים מפורשים ולמטרה מפורשת' ,אמר בן-גוריון ופסק כי מעילתם
של הבריטים בתפקיד הפקיעה מידיהם מבחינה משפטית את אחריותם לארץ16.
חברי הוועדה אימצו את הלשון המשפטית שבה דיברו הציונים .הם הרבו להפגין
את כישוריהם המשפטיים במהלך הדיונים ,ובסוף החקירה טרח כל אחד מהם
לנמק את דעותיו בשפה משפטית .אחדים מנציגי הוועדה טרחו להפריד את טענות
הזכות ההיסטורית מהכריכה המשפטית שבה הלבישו אותה הציונים ,והדגישו כי
רק הטענה המשפטית עומדת17.
שרתוק (משמאל) וסנדסטרום במהלך העדות הציונית
א"מ /93חצ ,2268/13/רובינסון ללוריא 2 ,באוגוסט ;1947לוריא לריפקין 24 ,במאי ;1947 1 5
אצ"מ ,S25/5960פבזבר לבן-גוריון 10 ,ביוני ,S25/5402 ;1947גורפיין ללוריא 6 ,ביוני
;1947מברק מוושינטון לבן-גוריון 5 ,ביוני ;1947גורפיין לשרתוק 27 ,במאי .1947למכתב 16
צורפו הצעות לתזכירים ולעדויות ,נושאים לדיון ,רשימה שמית של עדים מומלצים ועוד. 17
ראוMurray Gorfein, ‘A Footnote: the U.N. Special Committee On Palestine’, :
Allen Weinstein and Moshe Maoz (eds.), Truman and the American Commitment
to Israel, Jerusalem 1981, pp. 63–71
UNSCOP Report, Vol. III, pp. 48, 55–56
UNA S-608-2, 46th Meeting, 27 August 1947