Page 144 - הדרך לכט בנובמבר
P. 144
142פרק 5
ישראל' 25.סנדסטרום אמר אחרי העדות למקגיליווריי כי 'הופתע' מדברי בן-גוריון,
וכי 'הוא אינו מבין איך חושבים בסוכנות כי הקו שהוצג ישרת את מטרתם'26.
העיתונות הפלסטינית ,שהקפידה בדרך כלל לשמור על החרם ולא לסקר את
האירועים הקשורים בוועדה ,חרגה מהרגלה בעקבות עדותו של בן-גוריון .מה
ששכנע את הוועד הערבי העליון לפרסם גינוי לדברים (ולהתיר את הרסן בסיקור
עדות זו) הייתה ההערכה של יושב ראש הסוכנות כי הערבים ישלימו עם הקמתה
של מדינה יהודית ,הערכה שנתמכה בדוגמאות מהעבר שניסו להצביע על נכונות
ערבית להכרה בהצעה שכזו .הוועד הערבי כינה את דברי בן-גוריון 'ניסיונות
תעמולה ציוניים זולים' ,ושלל אותם מכול וכול27.
עדותו של חיים וייצמן בפני ועדת אונסקו"פ
עדותו של וייצמן הייתה היפוכה הגמור של עדותו של בן-גוריון .הוא דיבר
במתינות ,הרבה לתאר את סבלו של העם היהודי ואת אופיו המיוחד ,ודיבר ברורות
על פתרון החלוקה תוך שהוא מונה את יתרונותיו .להשלמת עדותו הזמין וייצמן
את חברי הוועדה למפגש אינטימי בביתו שברחובות .בביקור ,שהותיר רושם עז
על חברי אונסקו"פ ,תיאר וייצמן את הוויות חייו של העם היהודי 28.אולם הוא לא
הסתפק בכך .דחיקתו מההנהגה הציונית הפורמלית אפשרה לו לדבר בחופשיות
UNSCOP Report, Vol. III, pp. 48–71 25
TNA CO 537/2338 P. 1, Palestine to CO, 4 July 1947 26
UNA S-611-5, ‘Palestine Press Review: Arab Higher Executive on Ben Gurion’s 2 7
Statement’, 9 July 1947 2 8
הורוביץ ,בשליחות מדינה נולדת ,עמ' MEC Crossaman papers, Eban to ;207–206
;Crossman, ‘Impressions of the UNSCOP-The Public Hearings’, 22 July 1947
UNSCOP Report, Vol. IV, pp. 72–86