Page 238 - הדרך לכט בנובמבר
P. 238

‫‪  236‬פרק ‪8‬‬

‫לבנות שבועות ארוכים‪ 47.‬ואמנם התזכיר המדובר תרם לחיבוטי נפש של חלק‬
‫מהנציגים עד תום עבודתם‪ ,‬אם כי ברור שהוא לא השיג את התוצאות שלשמן‬
‫נמסר‪ .‬בשעה שהוגש התזכיר‪ ,‬כבר הלכה אונסקו"פ דרך ארוכה — לאו דווקא‬

    ‫לכיוון חלוקה‪ ,‬אולם הרחק מעמדתם של הבריטים‪ ,‬שחדלו להיות גורם מכריע‪.‬‬
‫הבריטים הגישו את התזכיר לאחר שהיו משוכנעים כי מגמתה הכללית של‬
‫הוועדה היא חלוקה‪ ,‬ולפיכך ביקשו לפחות לקדם חלוקה שתקפח פחות את‬
‫הערבים ותגרע מהמדינה היהודית את הנגב‪ .‬ברם‪ ,‬נתוני הבריטים היו שגויים‪:‬‬
‫כאשר הוגש התזכיר תמכו בחלוקה מוחלטת‪ ,‬מהסוג שתיארו הבריטים‪ ,‬שני‬
‫נציגים בלבד‪ :‬השוודי והפרואני‪ .‬הנהייה לחלוקה הייתה למעשה אחרי הגשתו‬
‫של התזכיר‪ .‬ייתכן‪ ,‬אם כן‪ ,‬שהתזכיר שנמסר לא רק שלא השיג את המצופה‬
‫ממנו‪ ,‬אלא אף תרם לתוצאות הפוכות‪ .‬הוא לא פסל את האופציה של חלוקה‬
‫אלא הצביע על שיטות שונות לבצעה‪ ,‬ובעצם הגשתו גרם לכך שהחלוקה תעמוד‬

                                                                        ‫במוקד הדיון‪.‬‬
‫מדוע היו הבריטים כה בטוחים שהוועדה הולכת לקראת חלוקה? מסתבר‬
‫שכמעט כל דיווחיהם בנושא נשענו על דיווח שוטף ולא מדויק מסנדסטרום‪.‬‬
‫השוודי מסר‪ ,‬כבר באמצע חודש יולי‪ ,‬לקצין הקישור הבריטי ולבכירים הבריטים‬
‫הנוספים עמם נפגש‪ ,‬כי בוועדה מתגבש רוב ברור שיתמוך בחלוקה‪ .‬בעקבות‬
‫הדיווח כיוונו הבריטים את צעדיהם (כולל דיונים בהיבטים המשפטיים שיהיו‬
‫לחלוקת הארץ‪ ,‬למשל) בהתבסס על מידע זה‪ 48.‬למעשה הבריטים לא הצליחו‬
‫לעמוד על המצב בוועדה לאשורו‪ .‬לו היו יודעים‪ ,‬ספק אם התזכיר המדובר היה‬

                                                             ‫נמסר לנציגי אונסקו"פ‪.‬‬
‫גם בז'נבה עלה נפחה של הפעילות הציונית עשרות מונים על זו של הערבים‬
‫והבריטים‪ .‬הם עשו זאת בעזרת העברת חומר כתוב לחברי הוועדה‪ ,‬אך בניגוד‬
‫לאחרים‪ ,‬שהסתפקו בתזכיר אחד‪ ,‬אפשר למנות לא פחות מתריסר תזכירים של‬
‫הציונים‪ .‬בטרם יצאו קציני הקישור לאירופה‪ ,‬הם ביקשו להכין עבור הוועדה‬
‫שורת תזכירים שעסקו בנושאים שעלו במגעים האישיים עם נציגי אונסקו"פ‪.‬‬
‫חיבורים אלה (שהתאפיינו בתמציתיותם)‪ ,‬ועוד אחרים נוספים שנכתבו בז'נבה‪,‬‬

‫‪MacGillivray to Smith, 20 August 1947; FO 371/61877, Report of Meeting in the‬‬                  ‫‪4	 7‬‬
                                                                                               ‫‪4	 8‬‬
                                                                             ‫‪CO, 24 July 1947‬‬
                                                 ‫הורוביץ‪ ,‬בשליחות מדינה נולדת‪ ,‬עמ' ‪.236‬‬

‫‪TNA CO 537/2338 P. 2, Martin to Beeley, 15 July 1947; FO 371/61875,‬‬
‫‪.MacGillivray to Martin, 15 July 1947; 371/61876, Gurney to Martin, 20 July 1947‬‬
‫מקגיליווריי‪ ,‬המדווח הכמעט בלעדי על הנעשה בוועדה‪ ,‬תואר בז'נבה כמי ש'לקה בשעמום'‬
‫(הורוביץ טען כי אדישותו נבעה מחוסר ההזדהות שלו עם עמדתה של ממשלתו)‪ .‬הורוביץ‪,‬‬
‫בשליחות מדינה נולדת‪ ,‬עמ' ‪ .236‬למעשה‪ ,‬זמן קצר לפני היציאה לז'נבה מקגיליווריי כלל‬
‫לא היה בטוח שהוא יהיה זה שיתלווה אל הוועדה בעבודתה שם‪TNA CO 537/2338 .‬‬

                                                 ‫‪pt. 1, MacGillivray to Smith, 1 July 1947‬‬
   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243