Page 242 - הדרך לכט בנובמבר
P. 242

‫‪  240‬פרק ‪8‬‬

‫הלא‪-‬רשמיים שהתקיימו לאחר המפגש עסקו בשאלת הביצוע ובגורם שיוציא‬
‫לפועל את התוכנית שעליה יוחלט‪ .‬אנשי אונסקו"פ ניהלו דיון נוקב בנושא הוצאת‬
‫הפתרון אל הפועל עוד בטרם החליטו ביניהם עליו — צעד מוזר‪ ,‬שנבע כנראה‬
‫מהדגש ששם קרוסמן על תקופת המעבר‪ 62.‬מהשימוש הרב של נציגי הוועדה‬
‫בגישת קרוסמן לסוגיה זו‪ ,‬אפשר רק לשער כי גם המלצותיו הנוספות לא נפלו‬
‫על אוזניים ערלות‪ .‬בתום סבב ההזדמנויות האחרונות שניתנו לצדדים להשפיע‪,‬‬

                   ‫עשתה הוועדה עוד צעד אחד קדימה בכיוון של פתרון החלוקה‪.‬‬

‫'הוועדה תקועה בבוץ'‪ :‬הקושי לגבש עמדה משותפת‬

‫באנץ' תיאר את התנהלות אונסקו"פ בשליש האמצעי של חודש אוגוסט כ'הליכה‬
‫במעגלים'‪' .‬הוועדה תקועה בבוץ מבלי יכולת להתקדם'‪ ,‬הוא כתב ביומנו ב‪18-‬‬
‫באוגוסט‪ 63.‬חסרונה של קבוצה שתשמש כעמוד שדרה ותוכל לקדם את התהליך‪,‬‬
‫נתן עתה את אותותיו‪ .‬אף אחד מהרעיונות שהועלו לא הצליח לנסוק‪ ,‬והליך‬
‫הגישור הפנימי המתבקש לא הצליח לקרום עור וגידים‪ .‬התזכיר הבריטי שדחה את‬
‫החלוקה המועדפת על הציונים‪ ,‬קרוסמן שהזהיר כי כישלון בתקופת המעבר יוביל‬
‫למלחמת אזרחים ותחושת המבוי הסתום אותה ביטאו כמה נציגים יצרו אווירת‬
‫חשש ורפיון שדבקה באונסקו"פ‪ .‬בנסיבות אלה‪ ,‬ובהנהגתם של הוד ובלום‪ ,‬החלו‬
‫להישמע קולות בעד משטר נאמנות לתקופה ארוכה (כעשר שנים)‪ ,‬שבמסגרתו‬
‫תתאפשר עליית יהודים מוגבלת ובסופו תוקם מדינה משותפת‪ .‬לא ברור עד כמה‬
‫הייתה הכוונה להתבסס על סיועם של הבריטים (לצד האו"ם)‪ ,‬אולם מי שקידמו‬
‫הסדר כזה ביקשו למנוע את יציאת הבריטים ואת ההידרדרות לאלימות הצפויה‬

                                                                       ‫בעקבות כך‪64.‬‬
‫על גל זה ניסו לרכוב הנציגים ההודי והאיראני‪ ,‬שהצטרפותם סימנה שני‬

‫הורוביץ‪ ,‬בשליחות מדינה נולדת‪ ,‬עמ' ‪UNA S-605-4, ‘Seventh and Eighth ;234‬‬                    ‫‪	62‬‬

                                                        ‫‪Informal Meeting’, 14 August 1947‬‬  ‫‪6	 3‬‬
                                                                                           ‫‪6	 4‬‬
               ‫‪UCLA, Bunche papers (364) Box 5, Bunche’s diary, 18 August 1947‬‬
‫‪ .ANA A1838/283 852/19/1/1, Hood to FO, 18 August 1947‬בילי גילה התלהבות רבה‬
‫מדיווחו של מקגיליווריי על מגמה זו ומיהר לכתוב לו‪' :‬עתה‪ ,‬כשנראה שיש סיכוי כי קבוצה‬
‫משמעותית בוועדה תמליץ אולי על תקופה של משטר נאמנות שיעדה הוא מדינה אחת‬
‫עצמאית [‪ ]...‬אני מניח שכחלק מתפיסה זו תוזמן ממשלת הוד מלכותו להוציא לפועל את‬
‫משטר הנאמנות'‪ .‬בילי ביקש להציע לוועדה להסיר את האחריות להתמודדות עם העלייה‬
‫היהודית מהבריטים‪ ,‬ולהעבירה למנגנון שיקים האו"ם‪ .‬לשם כך הוצעו חלופות שונות‪,‬‬
‫שאותן ביקש בילי לבדוק עם אנשי הוועדה בעזרת מקגיליווריי‪TNA CO 537/2341, .‬‬
‫‪ .Beeley to MacGillivray, 18 August 1947‬בילי מצא דמיון בין תוכנית זו לתוכנית‬
‫מוריסון‪-‬גריידי‪ ,‬וחש כי תחזית קודמת שלו — שרוב בוועדה יתמוך בפתרון בסגנון התוכנית‬
‫המדוברת — התגשמה‪ .‬א"מ ‪/93‬חצ‪ ,2270/3/‬אפשטיין לשרתוק‪ 2 ,‬באוגוסט ‪TNA FO ;1947‬‬
‫‪ .371/61784, Minute by Beeley, 15 August 1947‬מקגיליווריי לא העלה את העניין לפני‬
   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247