Page 246 - הדרך לכט בנובמבר
P. 246

‫‪  244‬פרק ‪8‬‬

‫הרושם שהיהודים יהיו מוכנים לקבל כל תוכנית חלוקה ובלבד שתקנה להם‬

‫ריבונות'‪' .‬לא יכולה להיות תפישה מוטעית גדולה מזו'‪ ,‬הבהיר שרתוק‪ .‬הצורך‬

‫היהודי הראשון במעלה הוא שטח ראוי שיאפשר את התפתחות היישוב ואת‬

‫קליטתם של חסרי הבית מאירופה‪ .‬בהמשך המכתב ציין שרתוק את הפועל היוצא‬
‫של הבהרתו‪ :‬הכללת הנגב (בעיקר חלקו הצפוני) והגליל במדינה היהודית‪74.‬‬

                ‫התקווה שהפתרון יבוא מחוץ לוועדה נגוזה‪ ,‬ומאמציה פנימה גברו‪.‬‬
‫ב‪ 15-‬באוגוסט ביקש סנדסטרום מבאנץ' — על דעת עצמו — לכתוב טיוטה‬

‫של תוכנית חלוקה מרוככת‪ ,‬שתשלב מרכיבי שיתוף בין שתי המדינות (באנץ'‬
‫כינה זאת 'קונפדרציה')‪ 75.‬באנץ' העלה על הכתב הצעה‪ ,‬אולם הדיון על מסמך‬
‫קונקרטי זה לא הוביל לשום מקום‪ 76.‬באנץ' התייאש‪ .‬ביומנו הוא מתח ביקורת‬
‫חריפה על תפקודו של סנדסטרום במשבר‪ ,‬וב‪ 18-‬באוגוסט הודיע ליושב ראש‬

‫המזכירות‪ ,‬הסיני הו‪ ,‬שהחליט לעזוב את הוועדה (אקט שהתברר בדיעבד כאיום‬
‫שלא מומש)‪ 77.‬גם יומיים אחר כך‪ ,‬ב‪ 20-‬באוגוסט — ‪ 11‬ימים בלבד לפני שהדו"ח‬

‫אמור היה להיות מוגש — הוועדה עדיין לא הצליחה להתקדם בעבודתה באופן‬

‫משמעותי‪ .‬קצין הקישור הבריטי דיווח באותו היום כי איש מחברי הוועדה (פרט‬
                                ‫לסנדסטרום) אינו מאמין שהדו"ח יהיה מוכן בזמן‪78.‬‬

‫אנשי המזכירות החליטו להתערב בנעשה‪ ,‬ונקטו יוזמה שהאיצה בוועדה‬

‫להתקדם‪ .‬באנץ' והו נפגשו עם סנדסטרום ו'כמעט הכריחו אותו' (כפי שתיאר‬

‫זאת באנץ' לאחר האירועים) לכנס את הוועדה ולעבוד על כתיבת הדו"ח‪ .‬באנץ'‬

‫הציע לחלק את הוועדה לשלוש ועדות משנה שתעבודנה על נושאים שונים‪ ,‬וכך‬
‫היה‪ 79.‬הפיצול לוועדות המשנה (שכונו לעיתים 'קבוצות עבודה') היה חשוב מאוד‬

‫מכיוון שעד אז‪ ,‬למרות חילוקי הדעות הברורים‪ ,‬ניסתה אונסקו"פ לחתור לפתרון‬

‫אצ"מ ‪ ,S25/3895‬שרתוק למאירסון‪ 11 ,‬באוגוסט ‪ ;1947‬הורוביץ‪ ,‬בשליחות מדינה נולדת‪,‬‬             ‫‪	74‬‬
                      ‫עמ' ‪UNA S-611-1, Shertok to Sandstrom, 23 August 1947 ;227‬‬          ‫‪7	 5‬‬
                                                                                          ‫‪7	 6‬‬
               ‫‪UCLA, Bunche papers (364) Box 5, Bunche’s diary, 15 August 1947‬‬
‫קשה לאתר את הטיוטה הספציפית הזאת‪ .‬בתיקי הוועדה‪ ,‬בתיקי באנץ' ובארכיון היושב ראש‬            ‫‪	77‬‬
‫בשוודיה מצויות טיוטות רבות‪ ,‬חלקן דומות מאוד‪ ,‬אף אחת מהן ללא תאריך‪ .‬מקור ציוני‬             ‫‪7	 8‬‬
‫טען כי בטיוטה המדוברת נתבקש באנץ' לסכם את נושא הקשרים בין שתי המדינות ולהציע‬              ‫‪7	 9‬‬
‫התווית גבולות‪ .‬א"מ ‪/93‬חצ‪' ,2270/1/‬מספר ידיעות מפגישת אונסקו"פ ב‪ .'14.8.1947-‬ביומנו‬

                                                    ‫של באנץ' נושא הגבולות אינו נזכר כלל‪.‬‬

               ‫‪UCLA, Bunche papers (364) Box 5, Bunche’s diary, 18 August 1947‬‬

‫‪TNA FO 371/61786, MacGillivray to Smith, 20 August 1947; FO 371/61786,‬‬

                                                   ‫‪MacGillivray to Smith, 21 August 1947‬‬

‫‪NA RG 84 Box 57, ‘Memorandum of Conversation: Ralph J. Bunche – James‬‬
‫‪ .Frederick Green’, 24 September 1947‬ביומן של באנץ' מופיע תיאור דומה של האירוע‬
‫ובו נטען כי הוא יזם את הפעלת הלחץ על סנדסטרום‪ .‬הו נכח בפגישה‪ ,‬אולם באנץ' נזף‬
‫ביושב ראש ושכנע אותו לקבל את מתווה העבודה המוצע‪UCLA, Bunche papers (364) .‬‬

                                                   ‫‪Box 5, Bunche’s diary, 19 August 1947‬‬
   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251