Page 318 - הדרך לכט בנובמבר
P. 318

‫‪  316‬פרק ‪11‬‬

‫הראשון של המושב הרגיל של העצרת‪ .‬כדי להבהיר את התמונה‪ ,‬וכדי שאפשר‬
‫יהיה להתייחס לחברי אונסקו"פ ככאלה שהיו מנותקים גם מכל סוג של השפעה‬

               ‫עקיפה מצד ברית המועצות‪ ,‬עמדתה של מעצמה זו חייבת להתברר‪.‬‬
‫נקודת מוצא נוחה לדיון בעמדת ברית המועצות היא נאום גרומיקו‪ .‬נאום‬
‫זה כלל מסר כפול‪ .‬גרומיקו הצהיר כי האופציה המועדפת על ארצו היא פתרון‬
‫שיתבסס על שותפות יהודית‪-‬ערבית‪ ,‬ובעדיפות משנית — ורק אם יתברר כי‬
‫שותפות זו אינה אפשרית — יש ללכת לפתרון של 'הפרדה'‪ .‬דבריו לא נתקבלו‬
‫כלשונם והמסר הכפול שבנאום נראה כמסווה וכטקטיקה שיעדיה האמיתיים‬
‫לא היו ברורים‪ .‬הפיצול בוועדה בין שני הנציגים שנתפסו ככפופים לסובייטים‬
‫גרם מבוכה‪ ,‬ואישר בדיעבד את המסר של הנאום‪' :‬היוגוסלבי נמצא בקבוצה‬
‫אחת והצ'כי נמצא בקבוצה אחרת‪ ,‬ואפשר לגרוס שזה וגם זה הם בסדר אליבא‬

                         ‫דגרומיקו — אלה ואלה דברי גרומיקו'‪ ,‬ניסח זאת שרתוק‪2.‬‬
‫הסובייטים עצמם טענו במפגיע כי אינם עומדים מאחורי שני הנציגים‪ .‬אפשר‬
‫היה לחשוד בכנותם‪ ,‬אולם היה אפשר גם להתרשם כי לברית המועצות חשוב‬
‫יותר היה לשמור את דעותיה האמיתיות לעצמה‪ .‬גם לאחר הגשת הדו"ח טרח‬
‫גרומיקו להבהיר לטריגווה לי בשיחה אישית כי ברית המועצות 'לא מאחורי‬

                     ‫היוגוסלבים'‪ ,‬ובה בעת סירב לקשור את ארצו לתוכנית הרוב‪3.‬‬
‫במחקרים שניסו להתמודד עם אופן הצבעתם השונה של צמד המדינות‬
‫הזה‪ ,‬תוארה מערכת היחסים המורכבת בין ברית המועצות לבנות חסותה ככזו‬
‫שהתאפיינה ב'סידור עבודה פנימי של מדינות הגוש המזרחי'‪ ,‬על פיו המדינות‬
‫המדוברות יכלו למלא תפקידים שונים שישרתו בדרכים שונות את מטרותיה של‬
‫ברית המועצות‪ .‬לפי הסבר זה‪ ,‬אי‪-‬ההסכמה בין הצ'כוסלובקי ליוגוסלבי נבעה‬
‫למעשה מהסכמה שבשתיקה מצד ברית המועצות‪ ,‬שהותירה חופש תמרון בסוגיה‬

                        ‫באופן שיאפשר לה להתייצב בה בעת משני עברי המתרס‪4.‬‬
‫אפשר לטעון כי תיאום מתוחכם כזה נוצר במוחם של הגורמים האחראיים‬
‫בברית המועצות‪ .‬הללו שיערו מראש את התוצאות השונות שאליהן יגיעו נציגי‬
‫יוגוסלביה וצ'כוסלובקיה — פיצול שהיה עבורם נוח — אולם לא מדובר בהנחיות‬
‫ברורות ומפורשות של הסובייטים‪ 5.‬טענתם העיקשת של האחרונים על אי‪-‬‬
‫מעורבות בעבודת הוועדה לא נסתרה גם לאחר חשיפת המסמכים הסובייטיים‪.‬‬
‫לפי כל הסימנים‪ ,‬הצ'כוסלובקים והיוגוסלבים לא הונחו על ידי ברית המועצות‬

‫'סקירה בישיבת הועד הפועל הציוני'‪ 26 ,‬באוגוסט ‪ ,1947‬שגיא (עורכת)‪ ,‬תעודות מדיניות של‬            ‫‪	2‬‬
                                                                 ‫הסוכנות היהודית‪ ,‬עמ' ‪.606‬‬
                                                                                ‫שם‪ ,‬עמ' ‪.644‬‬  ‫‪	3‬‬
                                                                                              ‫‪	4‬‬
‫שלח‪ ,‬הקשר היוגוסלבי‪ ,‬עמ' ‪Yaakov Roi, Soviet Decision Making in Practice – ;194‬‬
                                                                                              ‫	‪5‬‬
                                  ‫‪The USSR and Israel 1947–1954, London 1980, p. 66‬‬
‫שיחה עם פרופ' יעקב רואי‪ .‬רואי טען כי המהלך הסובייטי היה מחושב מלכתחילה‪ ,‬כך‬

    ‫שהנסיבות יובילו לתוצאה המבוקשת שנצפתה מבלי שיהיה צורך לתת הנחיות בעניין‪.‬‬
   313   314   315   316   317   318   319   320   321   322   323