Page 292 - כשהצבא החליף מדיו

‫כשהצבא החליף מדיו‬

‫במקרה הזה עלול האויב להשיג את מטרותיו ואין לצה"ל סיכוי להכריעו‪ .‬אפשר‬
‫לראות בקביעה הזאת את ראשית המעבר לתוכנית [‪ ]...‬השמה דגש על פתיחת‬

‫המלחמה ביוזמת צה"ל‘‪29.‬‬

‫הפולמוס‬

‫לאחרונה פרסם זאב אלרון מחקר מקיף ויסודי על צה"ל בתקופת שירותו‬
‫של מקלף כרמטכ"ל ובראשית כהונתו של משה דיין בתפקיד‪ .‬אלרון מציב‬
‫במרכז עבודתו תזה מפורטת וממוסמכת‪ ,‬השוללת את תכנוני קיץ וסתיו ‪1953‬‬
‫כנקודת מפנה עקרונית בתפיסת הביטחון של צה"ל‪ .‬התזה מובלטת גם בכותרת‬
‫החיבור‪ :‬התמורות בצה"ל והשינוי שלא היה בתפיסת הביטחון‪ ,‬דצמבר‬

‫‪-1952‬ספטמבר ‪.1955‬‬
‫אלרון טוען כטענה מרכזית כי האפשרות של מתקפה מקדימה עלתה‬
‫בתכנוני צה"ל עוד בימי יגאל ידין ואף קודם לכן‪ ,‬ולא התחולל כל מפנה‬
‫בתקופת הכהונה של מקלף כרמטכ"ל ואף לא אחריו — כדבריו‪‘ :‬מהמקורות‬
‫עולה כי לא היה חידוש בתפיסת הביטחון מבחינה זו במהלך שנות החמישים‘‪30.‬‬
‫להוכחת התזה שלו‪ ,‬אלרון מביא ציטוטים רבים שמוזכרת בהם מתקפה מקדימה‬
‫כאפשרות מועדפת‪ ,‬הן בתכנונים שונים של הצבא הן בהתבטאויות של בן־‬
‫גוריון וקצינים בכירים‪ ,‬זמן רב לפני הדוח של קיץ ‪ .1953‬כך למשל הוא טוען‬
‫כי ‘עוד בדיונים על ארגון הצבא באביב־קיץ ‪ 1949‬התקבלה בצה"ל גישה‬
‫המבוססת על העדפה להעברת המלחמה לשטח האויב מיד עם פרוץ פעולות‬
‫האיבה‘‪ .‬הוא מסביר שבן־גוריון לא האמין בערך ההגנתי של יישובי הספר‬
‫‘והביע תמיכה גורפת בבניית צבא אשר יוכל לנהל מלחמה ניידת ולהעביר את‬

‫המלחמה לשטח האויב‘‪31.‬‬
‫אכן‪ ,‬העברה מוקדמת של המלחמה לשטח האויב הייתה עיקרון מוסכם‬
‫במדיניות הביטחון מאז ומתמיד‪ .‬שטחה המצומצם של המדינה‪ ,‬סמיכותם של‬
‫מרכזי האוכלוסייה לגבולות והרגישות לקרבנות המלחמה‪ ,‬קבעו מראשיתו של‬
‫צה"ל עיקרון זה — כדי למעט את נזקי המלחמה גם אם תצליח הבלימה לעצור‬
‫את תנופת האויב‪ .‬אלא שהעברת המלחמה לשטח האויב אינה כרוכה בהכרח‬
‫במתקפה מקדימה‪ ,‬ויש לשאוף לה בכל מקרה‪ .‬אלרון טוען בצדק שחרף העובדה‬

‫‪ 29‬גולן‪ ,‬גבול חם‪ ,‬עמ‘ ‪.242-241‬‬
‫‪ 3 0‬אלרון‪ ,‬התמורות בצה"ל‪ ,‬עמ‘ ‪.86‬‬

‫‪ 3 1‬שם‪.‬‬

‫[‪]290‬‬