Page 111 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 111
'התברגנות'' ,שחיתות' ופיקוח מפלגתי
לביקורת של מפא"י ,אחרי שהוא שהוקם בוועידת המפלגה באוגוסט 11,1950ולא
ננסה לברר את הביסוס העובדתי של מסקנות המוסד ,עד כמה שהן הוסקו ועד כמה
שיש על כך תיעוד ,אלא נשתמש באחדות מן הפרשיות ההן כדי לעמוד על האווירה
במפלגה ועל המסקנות הפוליטיות והיחסים הפוליטיים שטיפחה אווירה זו.
שני המונחים' ,התברגנות' ו'שחיתות' ,מציינים הבחנה בין נורמות 'פועליות',
'חלוציות' או 'תנועתיות' מזה ,הנורמות שעיקרן היה אורח חיים צנוע ,במושגי
התקופה ,ובין נורמות ציבוריות-אזרחיות כלליות מזה .אולי נוח להבחין בין שני סוגי
הנורמות באמצעות הסנקציות המרביות השונות על הפרתן :העובר על הנורמות
הפועליות-החלוציות-התנועתיות היה עלול לעמוד בפני הרחקה משורות המפלגה12
והעובר על הנורמות הציבוריות-אזרחיות היה עלול לעמוד למשפט פלילי )אם כי
התיעוד משקף נטייה להימנע מחקירה משטרתית(; 13פיטורים היו סנקציה אפשרית
בשני הסוגים של המקרים ,כמובן .בדיונים שהתנהלו במפא"י ,במוסדותיה השונים
ובעיתונות שלה ,לא תמיד הבחינו בין נורמות פועליות-תנועתיות ובין נורמות
ציבוריות-אזרחיות כלליות .הייתה נטייה לערבב בין שני הסוגים של הנורמות,
בייחוד כאשר העריכו את המשמעות הפוליטית והציבורית של 'ההתברגנות'
11הוועידה השביעית של מפא"י ,19.8.1950 ,ישיבה יא ,אמ"ע.2-21-1950-30 ,
12ראו החלטת המרכז על כללי הרחקה מן המפלגה ואכיפת משמעת על חברי המפלגה ,מרכז
מפא"י ,17.5.1952 ,שם .2-23-1952-59 ,המוסד לביקורת דיווח ב 1956-על 28מקרים שבהם
הוא החליט על הרחקה מן המפלגה ועל 107מקרים שבהם המליץ המוסד לסניפי המפלגה
להרחיק מן המפלגה .מפא"י ,דוח המוסד לביקורת ' ,1956הבקרת החברתית' ,עמ' .30לפי
הדיווחים הסטטיסטיים שרוכזו במרכז מפא"י ,הוצאו 11חברים מהמפלגה בין מפקד ינואר
1951למפקד מאי ,1952ו 3-חברים הוצאו ממנה בין מפקד מאי 1952למפקד ספטמבר .1953
ראו 'מרכז מפלגת פועלי ארץ ישראל ,מספר החברים ליום ,'1.5.52שם ,א;2-932-1952-67-
'מרכז מפלגת פועלי ארץ-ישראל ,מספר החברים ליום ,'1.9.53שם.2-932-1952-67 ,
13לעתים עברות הסתיימו בהעברה מתפקיד לתפקיד ולעתים הן טושטשו ונותרו ללא תגובה .מקרה
אופייני הוא מקרהו של הפקיד מנדלסון .הוא הועסק בתור מזכיר מפא"י ברמלה ,אחר כך היה
מזכיר משנה במועצת פועלי ראשון לציון ולבסוף הועסק בחברת השיכון ההסתדרותית 'נווה
עובד' .נחשפה מעילה שלו בזמן עבודתו במועצת הפועלים ,והוא פוטר בלי שעניינו הועבר
למשטרה ,התקבל לעבודה ב'נווה עובד' בלי שהיה ידוע דבר המעילה הקודמת ,מעל גם שם ואז
הובאה השאלה לפתחו של המוסד לביקורת .אחד מחברי המזכירות שאל בתגובה לסיפור' :מתי
יהיה לנו האומץ לכך שגנבים צריכים ללכת למשטרת ישראל?' ,להבדיל ממשטרת המנדט
וללמדך שבמקרים כאלה פיטורין ללא העברה לרשויות החקירה והמשפט היו מנהג נפוץ.
מזכירות המוסד לביקורת של מפא"י ,24.3.1953 ,אמ"ע ,א .2-935-1952-4-ראו עוד דברי יוסף
שפירא במליאת המוסד לביקורת באוקטובר .1950חבר ועדת הביקורת של מועצת פועלי תל
אביב סיפר לו 'דברים איומים על אדם שהיה פעיל במוסד זה או אחר ונתפס בגנבה והענין
טושטש והאיש הועבר למוסד אחר'] .מליאת[ המוסד לביקורת של מפא"י ,24.10.1950 ,שם,
א .2-935-1950-1-ראו עוד מרכז מפא"י ,20.3.1952 ,שם.2-23-1952-59 ,
][103
