Page 336 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי

‫פרק ו‬

‫תומכי השיטה האזורית‪-‬רובנית במפא"י היו רובם מתנגדי המיסוד ההייררכי של‬

‫המפלגה‪ .‬נראה שהם סברו שגיבושה של החברה הישראלית ייעשה כראוי באמצעות‬

‫פעולה שמקורה במרכז השלטוני ובמיוחד בהנהגת מפא"י‪ ,‬אך גם באמצעות פעולה‬

‫של אזרחים בעלי תודעה פוליטית שתתפתח במפלגות פוליטית פעילות‪ ,‬משפיעות‬

‫ודמוקרטיות במשטרן הפנימי‪ ,‬לא אקסקלוסיביות ל'אנשינו'‪ ,‬כדברי ישראל ישעיהו‬
‫לפני שהוא‪-‬עצמו הצטרף ל'גוש'‪ .‬הדיון שהתנהל במפא"י על שיטת הבחירות היה‬

‫אפוא חלק מרכזי של הדיון על עיצובה ומיסודה של המפלגה והיו לו השלכות רבות‬

‫חשיבות על קביעת דפוסיה של החברה הפוליטית החדשה שהתגבשה אז‪ .‬המנגנון‬

‫המפלגתי‪ ,‬כאמור‪ ,‬ובמיוחד קבוצת ההנהגה שהפעילה אותו‪ ,‬כלל לא רצו בהשפעה‬

‫של הציבור על פעולות השלטון‪ .‬הם ראו איום וסכנה של אנרכיה במגמה למתן את‬

‫האופי המעין אוליגרכי של הפוליטיקה הנציגותית באמצעות הכללת יסודות של‬
‫דמוקרטיה ישירה במיסוד המפלגתי והבין‪-‬מפלגתי‪ ,‬כרצונם של תומכי השיטה‬
‫האזורית‪-‬רובנית‪ .‬אמנם בן‪-‬גוריון תמך בהנהגת השיטה האזורית‪-‬רובנית והצליח‬

‫להניע את מפא"י לאמצה במצע שלה לבחירות ‪ ,1955‬אבל מפא"י לא קבעה את‬
‫הנהגת השיטה האזורית‪-‬רובנית בתור מטרתה הפוליטית הראשונה במעלה והשלימה‬

‫עם סיכול השינוי‪ ,‬ככל הנראה בהשפעת הקבוצה של מנהלי המפלגה‪.‬‬
‫עם זאת‪ ,‬התגייסותו המאוחרת של בן‪-‬גוריון למען הנהגת השיטה האזורית‪-‬רובנית‬

‫מעידה שאין חפיפה מלאה בין תמיכה בשיטה זו ובין התנגדות למיסוד הייררכי;‬
‫שהרי ראינו בפרקים הקודמים שבן‪-‬גוריון היה הכוח הפוליטי החזק מאחורי מיסודה‬
‫ההייררכי של מפא"י‪ .‬אפשר להסביר את עמדת בן‪-‬גוריון בשלושה הסברים‪ .‬ראשית‪,‬‬
‫את בן‪-‬גוריון הניעה בעיקר הערכתו בדבר היעילות והיציבות הפוליטית המאפיינים‬
‫את השיטה האזורית‪-‬רובנית לפי הנוסח הבריטי‪ .‬שנית‪ ,‬יש להניח כי את‬
‫הפוליטיקאים המצויים ברום הסולם ההייררכי‪ ,‬בדרג של בן‪-‬גוריון או שרת למשל‪,‬‬
‫תטריד פחות פגיעתה האפשרית של השיטה האזורית‪-‬רובנית בקידומם הפוליטי של‬

‫העסקנים בדרג השני או השלישי; שהרי השיטה הזאת פוגעת במנגנון המפלגתי‪,‬‬

‫במידה מסוימת‪ ,‬אבל לא מחסלת אותו‪ ,‬ובוודאי אינה מבטלת מניה וביה את המיסוד‬

‫ההייררכי של מפלגות‪ ,‬אינה מאיימת על עצם הדפוס ההייררכי החיוני בעיני שרת‬
‫ובן‪-‬גוריון )מצב עניינים זה היה נהיר גם לשוללי המיסוד ההייררכי שחייבו את‬
‫השיטה האזורית‪-‬רובנית‪ .(54‬שלישית‪ ,‬ייתכן שהתבטאה כאן השניות בהשקפותיו של‬
‫בן‪-‬גוריון ופסיחתו בין עקרון המרות הפוליטית – עקרון פעולה חשוב מאוד בעיניו‬

‫גם חסידי המיסוד הדמוקרטי המשתף הבינו שלא יהיה די בהנהגת שיטה אזורית‪-‬רובנית לקידום‬ ‫‪54‬‬
‫מיסוד דמוקרטי‪-‬משתף‪ ,‬ולכן היא הייתה רק אחת מדרכי המיסוד הפוליטי שהם ניסו לקדם ולא‬

‫'פתרון פלא' בלעדי‪ .‬מבחינתם היא לא הייתה תרופת פלא‪ ,‬ומן הטעם הזה‪ ,‬אם כי מהופך‬
‫במגמתו‪ ,‬בן‪-‬גוריון ושרת לא ראו בשיטה האזורית‪-‬רובנית‪ ,‬כשהיא לעצמה‪ ,‬איום על המיסוד‬

‫הפוליטי ההייררכי הרצוי בעיניהם‪.‬‬

‫]‪[328‬‬