Page 367 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 367
הדיון על העיצוב של מפלגת השלטון
להערכה שהאי-שוויון יתבסס גם בחברה ובכלכלה .ערכים דומים מצד אחד ותפיסות
תאורטיות שונות מצד אחר הוליכו אותם להערכות מנוגדות זו לזו.
תפיסתו של ברגר בעניינים האלה הובאה במאמרו 'דרכה הסוציאליסטית של
המפלגה' שהתפרסם ב'מולד' בדצמבר .1949גישתו הייתה אופטימית :החברה
הישראלית תהיה סוציאליסטית ,קבע בביטחון ,כי העולם צועד לכיוון הזה ואופי
חברתי-כלכלי סוציאליסטי גם מתחייב מצורכי הפיתוח ,העלייה וההתיישבות;
החברה תהיה דמוקרטית כי גם הציונות וגם הסוציאליזם מחייבים משטר מדיני
דמוקרטי; והחברה תתבסס הן על מגזר שיתופי הן על מגזר ממלכתי או מולאם ,לצד
מגזר פרטי ,אבל תעדיף את המגזר השיתופי מטעמים ציוניים – שכן הוא בעל אופי
יזמי אך מסור לכלל – ומטעמים סוציאליסטיים )כי יש בו ערובה לדמוקרטיות של
הסוציאליזם ול'קמילת המדינה' בהשלמת התפתחותו(.
בהנחות שפרשׂ ברגר באותו מאמר הוא הבליע הנחה כפולה ,אופיינית אפילו לחלק
מן הפובליציסטים האנטי-סובייטיים של מפא"י :ראשית ,שבברית המועצות מוגשם
סוציאליזם לא דמוקרטי – כלומר הוא מכיר באפשרות ההגיונית וההיסטורית
שתיתכן 'דיקטטורה סוציאליסטית' ,ובעיניו משטר סוציאליסטי איננו מניה וביה
דמוקרטי; ושנית ,כי באירופה המערבית מתפתח סוציאליזם דמוקרטי ,המודל הראוי
בעיניו מבחינה ציונית וסוציאליסטית 53.בהנחה הזאת קופלה למעשה הנחה נוספת,
קרובה לה ,שהמגמה הדמוקרטית והמגמה הסוציאליסטית מובחנות זו מזו ,ומכאן
נגזר מקומה האידאולוגי של מפא"י .לפי גרסה זו ,מפא"י היא ·Ì‚ ۯˆÓ
סוציאליסטית Ì‚Âדמוקרטית במגמתה ,ולא סוציאליסטית-דמוקרטית או סוציאל-
דמוקרטית ,מפני שבעלי תפיסה זו אינם סבורים שיש שילוב אינטגרלי בין סוציאליזם
ובין דמוקרטיה או לחלופין אינם מקדישים תשומת לב לזיקות הלוגיות וההיסטוריות
הקיימות בין שני דפוסים אלה של משטר ,חברה וכלכלה .ברגר למשל דווקא הכיר
בזיקה ההיסטורית בין הסוציאליזם לדמוקרטיה ,וקבע שהמשטר הסוציאליסטי נועד
במקורו להרחיב את 'מסגרת החירות הפורמלית אשר נקבעה במהפכות הבורגניות'
ולא לצמצמה ,אבל הוא הניח שמשטר סוציאליסטי אכן יכול לצמצמה )ואף מועד
53דוגמאות להנחה כפולה זו :דנציג ,לדרכנו; ברגר ,מלחמת סמכות; דוגמה לנימה של אי-
הסתייגות כוללת מהקומוניזם הסובייטי או אי-העדפת הדמוקרטיה הקפיטליסטית מן
הדיקטטורה הסובייטית דווקא אצל כותב בעל מגמה דמוקרטית מובהקת דומה לזו של ברגר:
זליגר ,יסודות ,א – לדעת המחבר סטלין מייצג את העם לא פחות מאטלי ,מנגנון 'טמני הול' של
המפלגה הדמוקרטית בארצות הברית אינו עולה בסמכותו המוסרית על מנגנון המפלגה
הקומוניסטית בברית המועצות ,עיתוניו של איל העיתונות האמריקני הרסט אינם חופשיים יותר
מן העיתונות הרוסית הממשלתית ,ולפיכך זליגר סבור שלא רק צד אחד פגום בדמוקרטיה שלו.
למאמר אנטי-סובייטי חריף ,ומשקף דעת רבים במפא"י דאז ,ראו רוטנשטרייך ,התנכרות – על
התבהמות האדם ואבדן הסינגולריות שלו תחת דיכוי המדינה הסובייטית ,במהופך למגמת
מרקס.
][359
