Page 372 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 372

‫פרק ז‬

‫'תופעות שליליות'‪ ,‬ואלה שומטות את הקרקע תחת רגליה של מפא"י‪ :‬ראשית‪' ,‬חוסר‬
‫הבירור בתנועה' והיווצרות קיטוב בין הצמרת ובין המפלגה האדישה‪ ,‬מפלגה‬
‫שחבריה מקבלים מידע‪ ,‬הסברה ותירוצים ותו לא; שנית‪' ,‬חוסר בסיס אידיאולוגי‬
‫והשקפת עולם' מעוגנת בדמוקרטיה‪ ,‬סובלנות וחירות האדם; שלישית‪ ,‬חולשה‬
‫ארגונית של המפלגה ושל שליחיה‪ .‬לוי העריך שמפא"י עלולה להתגמד למול 'באי‬
‫כוחה השולטים במדינה'‪ ,‬כמו שקרה ללייבור הבריטי‪ ,‬ולא תפקח עליהם‪ .‬עוד העריך‬
‫שהמפלגה עלולה לסבול מאנרכיה‪ ,‬מהתרוצצות בין שאיפות אישיות ומתלישות‬

                                                             ‫'הציבור המפלגתי'‪.‬‬
‫בדברים נכוחים הזהיר לוי מהישנות תופעות שאירעו בעבר במפלגות סוציאל‪-‬‬
‫דמוקרטיות במחצית הראשונה של המאה העשרים‪ .‬הוא דחה נטייה רוֹוחת להתעלם‬
‫מתקדימי הסוציאל‪-‬דמוקרטיה האירופית על סמך הטענה שהציונות הסוציאליסטית‬
‫נבדלת ממנה ביסוד החלוצי‪-‬מהפכני המחסן אותה מסכנת ניוון‪' .‬השגיאות הן אותן‬
‫שגיאות'‪ ,‬קבע לוי‪ :‬הנהגה בעלת יכולת ונוכחות במסדרונות השלטון‪ ,‬חברים רבים‬
‫רשומים בכרטיסיית המפלגה‪ ,‬הוצאות ספרים‪ ,‬מפעלי חינוך‪ ,‬מנגנון ענף – ולפתע‪,‬‬
‫כביכול‪' ,‬מתבלע הכל' כבניין קלפים‪ .‬המחבר לא היה שותף לביטחון העצמי המופרז‬
‫של חוגים רחבים בתנועת העבודה הציונית‪ ,‬להסתמכותם על עצמתו הבדוקה‪ ,‬עד אז‪,‬‬

                                      ‫של היסוד החלוצי‪-‬מהפכני של אותה תנועה‪.‬‬
‫לוי הזהיר מפני הנטייה האמפיריסטית האנטי‪-‬תאורטית של מפא"י‪ .‬לדבריו‪,‬‬
‫כצנלסון הצליח בזמנו להנחיל את מסקנות ניתוחו הרעיוני לאנשים מחוגים שונים כי‬
‫הייתה לו יכולת לחבר בין מסקנותיו ובין השקפת עולמם‪ ,‬אבל 'כך לא תיכון תנועה‪.‬‬
‫ועינינו הרואות כי משנסתלק האיש לא השאיר אחריו‪ ,‬מבחינה אידאית‪ ,‬תנועה'‪.‬‬
‫לאלה החושבים עצמם תלמידיו – ולוי השתייך לקבוצת תלמידיו – 'נשארו רק נכסים‬
‫בודדים בשטח האידאי'‪ ,‬ומכל מקום אחרי מותו נותרה מפא"י ללא 'אוטוריטה‬
‫רוחנית מקובלת'‪ 59.‬משתי בחינות אכן הייתה המורשת של כצנלסון בעייתית בשנות‬
‫המדינה הראשונות‪ .‬ראשית‪ ,‬כמו שהראתי במבוא‪ ,‬הוא הנחיל לתנועתו הסתייגות‬
‫מ'פוליטיקה'‪ ,‬שעה שפוליטיקה הייתה זירת מבחן חשובה ביותר שלה באותן שנים‪.‬‬
‫שנית‪ ,‬כדברי לוי‪ ,‬כצנלסון היה אחד המבטאים הראשיים של היחס המבטל לתאוריה‬
‫הפוליטית‪ ,‬ועתה‪ ,‬בזמן כינון מדינה‪ ,‬נדרשה מחשבה שתחרוג מן ההתנסות‬
‫האמפירית‪ ,‬תנסה לחזות התפתחויות ולהקדים להן מבנים פוליטיים שישרתו את‬
‫המטרות הרעיוניות של מפא"י‪ .‬תאוריה אנטי‪-‬תאורטית ואמפיריסטית נוסח ברל‬

                               ‫כצנלסון הזיקה למפא"י בשנות המדינה הראשונות‪.‬‬
‫תכונות אלה של המורשת של כצנלסון ניכרות היטב בהרצאה שמערכת 'מולד'‬
‫טרחה לעבד בקיץ ‪ 1948‬והכתירה אותה בשם 'עילוי האדם בסוציאליזם'‪ .‬יש שם‬

       ‫‪ 59‬לוי‪ ,‬לדרכה‪ ,‬עמ' ‪.7-6‬‬

‫]‪[364‬‬
   367   368   369   370   371   372   373   374   375   376   377