Page 397 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 397
הדיון על העיצוב של מפלגת השלטון
בלב חברים לענה מרה .קמים חוגים לתיקון הפגימות ולישור ההדורים .אכן,
אין זה חזיון מרהיב-לב ,אבל החברים מחפשים צינור להשמיע את קולם כדרך
שעושים ההודים בלכתם ביער ,שהם מכים בטנבור להבריח את הנחשים100.
דברי הכותב התייחסו להתארגנות חוג 'המעורר' בתל אביב ,והוא קרא אפוא לאיש
שהופקד עתה מטעם קבוצתו הפוליטית על ניהול המפלגה לסכל את נזקיו של אותו
חוג ,מבחינת מנהלי המפלגה ואנשי 'הגוש' ,באמצעות שינוי סגנוני .הדיון על
מיסודה של מפא"י התנהל בשנת 1952כמעט כולו בהקשר של התארגנות חוג
'המעורר' ,המאבקים סביבו ופיזורו .כבר דנו בפרשה וכן בהשתקפותה בדיון
האידאולוגי שהתקיים במפא"י ,וכאן נמשיך אפוא בניתוח הדיון על המיסוד של
מפא"י במהלך .1953
אחרי התבססות השליטה ההייררכית
כישלונותיהם של 'צעירי מפא"י' ואנשי חוג 'המעורר' במאבקי כוח שהם ניהלו סביב
סוגיות מיסודה של מפא"י הוליכו כאמור את אחד מראשי 'הצעירים' ,משה גלבוע,
לפקפק בערך מאמציהם .במאמר שפרסם ב'הפועל הצעיר' באפריל 1953הוא כתב כי
הרוצים דמוקרטיה במפלגה נקלעו לסתירה ברצותם לקבלה מלמעלה .עליהם לקחת
את השלטון במפלגה בידיהם – ועתה ,משהוצע להנהיג עשרה אחוזי חסימה
בבחירות לכנסת )בהסכם קואליציוני שנחתם בין מפא"י לציונים-הכלליים בשלהי
,(1952יוכלו חסידי הדמוקרטיה המפלגתית ליזום דיונים בסניפים על שיטת
הבחירות101.
ראייתו של גלבוע מעניינת :הוא ייחס את הכישלון שנחלו עד כה ה'צעירים' ואנשי
חוג 'המעורר' לצורת פעולתם של חסידי המיסוד הדמוקרטי ,כאילו לא עמדו אל מול
יריבים רבי כוח פוליטי וכאילו לא היה לאלה חלק גדול באותו כישלון .גלבוע לא
ייחס משקל ראוי לכך שמיסוד דמוקרטי תלוי ברצון מנהיגי המוסד ,וכדי להגשימו
בסתירה לרצונם ,יש להיאבק בהם ואף להדיח אותם .נראה כאילו גלבוע לא ירד
לעומק ההתנגדות שעוררה תביעת המיסוד הדמוקרטי שהעלו הוא וחבריו .אי-ההבנה
הזאת אפיינה רבים מהם.
מכל מקום ,תובעי המיסוד הדמוקרטי לא ראו לנגד עיניהם שלטון עצמי אנרכי.
בשיטה שהם הציעו היה מקום חשוב למרכז או לגוף מסדיר ,לרבות מנגנון מפלגתי –
ולפיכך דמוקרטיזציה מעין זו לא יכולה להצליח במפלגה שמנהליה משתדלים למנוע
100שווארץ ,המשמרות.
101גלבוע ,הצעה ,עמ' .16
][389
