Page 497 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 497

‫סיכום‬

‫פוליטיות – משבר החלוציות הותיר את המנגנון המפלגתי ללא כוח מאַזן בעולמה‬
‫של מפא"י ושחרר את ידיו במידה רבה; ושלישית‪ ,‬הנסיבות החדשות של קליטת‬
‫המונים ושל שליטה במדינה טיפחו במידה רבה את הדפוס של גיוס תמיכה פוליטית‬

           ‫תמורת חלוקת טובות הנאה ואת הדפוס של ניצול יחסי התלות הפוליטית‪.‬‬
‫הדומיננטיות של דפוסים אלו‪ ,‬כלומר היותם לדרך העיקרית של סוציאליזציה‬
‫פוליטית ולא רק אחת מכמה דרכים‪ ,‬הייתה אפוא גם היא תופעה חדשה‪ ,‬נוספת‬
‫לתופעות האחרות של המיסוד ההייררכי במפא"י‪ .‬היא נחשפה בניתוח השוואתי‬
‫שנערך כאן והתפרש על פני שלושים וחמש שנים – בין מפא"י היישובית מזה ובין‬
‫מפא"י המתגבשת בראשית העצמאות מזה‪ .‬וגם לעובדה הזאת‪ ,‬כמו שראינו – כלומר‬
‫לחידוש שבדומיננטיות של דפוסי חלוקה בתור דרכים עיקריות לגיבוש פוליטי – היו‬

                                               ‫בני הזמן מודעים באופן חד וחריף‪.‬‬
‫ארבעה צדדים עיקריים‪ ,‬קשורים זה בזה‪ ,‬היו אפוא למיסוד ההייררכי החדש של‬
‫מפא"י‪ :‬ראשית‪ ,‬המעמד הבלתי מעורער של בן‪-‬גוריון בראש המדרג הפוליטי‬
‫והחפיפה המלאה בין סגל השרים שמינה בן‪-‬גוריון ובין הנהגת המפלגה; שנית‪,‬‬
‫הקישור ההדוק והרציף בין מנהיגי המפלגה ובין עסקניה; שלישית‪ ,‬הגידול הרב‬
‫במספר החברים במפלגה; רביעית‪ ,‬הדומיננטיות של דפוסי חלוקה של טובות הנאה‬

                                  ‫לשם גיוס פוליטי או לתועלתם של פוליטיקאים‪.‬‬
‫ההתפתחויות החדשות האלה נותחו במפורט בפרקי הספר‪ .‬כאן אפשר לסכם‬
‫ולקבוע כי אמנם היו להן שורשים במפא"י היישובית ובדפוסי ההפעלה הפוליטית‬
‫שטיפח מנהיג המפלגה בן‪-‬גוריון; והן אף התאפשרו‪ ,‬בעקיפין‪ ,‬גם בהשפעת תפיסות‬
‫וגישות שהנחיל כצנלסון‪ ,‬עמיתו של בן‪-‬גוריון להנהגת המפלגה‪ ,‬עד מותו ב‪;1944-‬‬
‫אבל בעיקרו של דבר‪ ,‬המיסוד ההייררכי של מפא"י היה בגדר שינוי מהותי שיזמה‬
‫קבוצת הנהגה ועסקנים‪ ,‬זו שכונתה כאן קבוצת מנהלי המפלגה‪ ,‬בתמיכתו הברורה‬

                          ‫של בן‪-‬גוריון‪ ,‬ולא המשך של מה שהיה בנסיבות חדשות‪.‬‬
‫היגיון זה חל גם על התופעה של התעצמות המנגנון שהייתה היבט במיסוד‬
‫ההייררכי‪ .‬במפא"י היישובית היה איזון – אומנם בעייתי ונתון במחלוקת חריפה –‬
‫בין היסוד המנגנוני ובין היסוד החלוצי‪ .‬בראשית העצמאות התערער מאוד היסוד‬
‫החלוצי בתפקוד של מפא"י‪ .‬המפלגה הגיבה במיסוד הייררכי‪-‬חלוקתי מקיף‪ ,‬מהודק‬
‫ובלעדי‪ ,‬וכוחו של המנגנון לא אוזן בכוח אחר‪ .‬לא אומצה ההצעה לאזנו באמצעות‬
‫שיתוף חברי המפלגה בדיונים ובהכרעות‪ .‬חל אפוא פיחות ניכר בכוח הפוליטי של‬
‫תנועות ההתיישבות ושל חוגים עירוניים שונים שלא סרו למשמעתם של מנהלי‬
‫המפלגה‪ .‬ההתפתחות הלא מאוזנת‪ ,‬כלומר התעצמות המנגנון לכדי כוח עיקרי‪,‬‬
‫דומיננטי‪ ,‬בחייה הפנימיים של מפא"י‪ ,‬הייתה שינוי כמותי שחולל שינוי איכותי‪.‬‬
‫נוסף על כך ואף חשוב יותר‪ :‬התעצמות המנגנון הייתה כאמור חלק ממכלול‬

                                     ‫]‪[489‬‬
   492   493   494   495   496   497   498   499   500   501   502