Page 27 - Wendy
P. 27
本研究仍有幾項限制須注意。首先,我們因無法取得歷史的 ESG
評級資料 (IR 平台與 ESG 評級商之間訂有授權合約),因此所使用的
數據受到一定期間限制,僅能以截至本研究時點最新的 ESG 評級資
料為模型參數,這可能影響研究結果的準確性。其次,本研究使用的
CCR 模型假設固定規模報酬,無法衡量變動規模報酬之情況,且該
模型無法處理負值的產出變數,故在變數的選擇上有所限制,或者需
進一步調整負值變數。再者,CCR 模型對於投入及產變數非常敏
感 , 若出現異常質 (outlier) 可能難以建立最佳效率前緣。最後,本研
究樣本中各公司所在的產業及規模皆有所差異,因此各決策單位之間
的同質性不高,這將影響效率前緣的分析結果。在未來研究方向上,由
於本研究未能取得更早的 ESG 評級資料以及 ESG 評級資訊建立
較晚 (2020 年 8 月) 等因素,在使用現代投資理論建構投資組合
時,所選用的報酬率資料期間為 2015 年 12 月 至 2021 年 12
月,而績效回測期間僅為 2022 年 1 月至 12 月。若後續研究者能
取得較完整的 ESG 評級歷史資料,建議可按季進行一次投資組合標
的動態調整,以反映資料即時性與市場變化。同時,當 ESG 評級數
據累積較足夠時,可以找出更合適的訓練期間以拉長投資組合績效回
測時間的跨度。
25