Page 18 - MFB22TOM3OK
P. 18

治理  ETF 的報酬率  0.288,但前  30  名及前  35  名之  Sharpe  ratio

                     皆優於元大台灣  50 ETF 和富邦公司治理  ETF,也就是說在相同的

                     風險下獲得較高的報酬。表  9  為  2020  年投資績效,其各組投資


                     組合之投資權重依據表  5 各組的投資權重,報酬率最佳為前  35  名

                     的  0.172,其報酬率低於元大台灣  50 ETF、富邦公司治理  ETF  及

                     元大台灣  ESG  永續  ETF;而  Sharpe  ratio  最佳為前  30  名的

                     8.909,Sharpe  ratio  皆優於元大台灣  50  ETF、富邦公司治理  ETF

                     及元大台灣  ESG  永續  ETF。在選擇 2018  年  TWSE  台灣公司治

                     理評鑑指標哪一組投資權重最適合投資於  2020  年方面,考量報酬

                     與風險的平衡前提下,我仍會優先選擇表  4  中  Sharpe  ratio  最佳

                     的前  35  名之投資組合,再看到表  9  前  35  名之績效,前  35  名

                     之報酬率為  0.172,雖其報酬率劣於元大台灣  50 ETF、富邦公司治


                     理  ETF  及元大台灣  ESG  永續  ETF,但前  35  名投資組合之報酬

                     率為前  15  名至前  35  名當中最好的,且前  35  名之  Sharpe  ratio

                     皆優於元大台灣  50 ETF、富邦公司治理  ETF  及元大台灣  ESG  永

                     續  ETF。我認為  2020  年各組報酬率明顯小於元大台灣  50 ETF、

                     富邦公司治理  ETF  及元大台灣  ESG  永續  ETF  的報酬率,是因

                     為新冠病毒疫情造成  2020  年  3  月大盤指數最低跌至約  9700

                     點,後來  2020  年  12  月底大盤指數最高來到約  14700  點,本文

                     探討之投資組合績效為  2020  年  1  月  2  日買入,2020  年  12  月


                     31  日賣出,缺乏投資期間遇到重大事件影響股市而調整投資策略

                     的能力,因此  2020  年各組投資報酬率才會與元大台灣  50  ETF、

                     富邦公司治理  ETF  及元大台灣  ESG  永續  ETF  的報酬率有一段

                     差距。









                                                             16
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23