Page 18 - MFB22TOM3OK
P. 18
治理 ETF 的報酬率 0.288,但前 30 名及前 35 名之 Sharpe ratio
皆優於元大台灣 50 ETF 和富邦公司治理 ETF,也就是說在相同的
風險下獲得較高的報酬。表 9 為 2020 年投資績效,其各組投資
組合之投資權重依據表 5 各組的投資權重,報酬率最佳為前 35 名
的 0.172,其報酬率低於元大台灣 50 ETF、富邦公司治理 ETF 及
元大台灣 ESG 永續 ETF;而 Sharpe ratio 最佳為前 30 名的
8.909,Sharpe ratio 皆優於元大台灣 50 ETF、富邦公司治理 ETF
及元大台灣 ESG 永續 ETF。在選擇 2018 年 TWSE 台灣公司治
理評鑑指標哪一組投資權重最適合投資於 2020 年方面,考量報酬
與風險的平衡前提下,我仍會優先選擇表 4 中 Sharpe ratio 最佳
的前 35 名之投資組合,再看到表 9 前 35 名之績效,前 35 名
之報酬率為 0.172,雖其報酬率劣於元大台灣 50 ETF、富邦公司治
理 ETF 及元大台灣 ESG 永續 ETF,但前 35 名投資組合之報酬
率為前 15 名至前 35 名當中最好的,且前 35 名之 Sharpe ratio
皆優於元大台灣 50 ETF、富邦公司治理 ETF 及元大台灣 ESG 永
續 ETF。我認為 2020 年各組報酬率明顯小於元大台灣 50 ETF、
富邦公司治理 ETF 及元大台灣 ESG 永續 ETF 的報酬率,是因
為新冠病毒疫情造成 2020 年 3 月大盤指數最低跌至約 9700
點,後來 2020 年 12 月底大盤指數最高來到約 14700 點,本文
探討之投資組合績效為 2020 年 1 月 2 日買入,2020 年 12 月
31 日賣出,缺乏投資期間遇到重大事件影響股市而調整投資策略
的能力,因此 2020 年各組投資報酬率才會與元大台灣 50 ETF、
富邦公司治理 ETF 及元大台灣 ESG 永續 ETF 的報酬率有一段
差距。
16