Page 62 - SCK Mot so van de ve cuong che hanh chinh

3. Vụ án có đồng phạm: cả ba đối tượng Báu, Lan, Thái đều cùng cố ý
thực hiện một tội phạm và thỏa mãn các điều kiện của đồng phạm.

4. Tội phạm dừng lại ở giai đoạn: Tội mua bán trái phép chất ma túy dừng
lại ở giai đoạn tội phạm hoàn thành; Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản dừng lại ở

giai đoạn phạm tội chưa đạt vì chưa đạt được mục đích mong muốn lấy tiền từ
số hàng heroin giả.

Bài 41

Những người sau đây phạm tội: Hoàng Quốc Công, Đinh Văn Tuấn,
Nguyễn Văn Cường, Hà Văn Phong.

- Hoàng Quốc Công phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy (Điều 251
BLHS). Vì:

+ Khách thể của tội phạm: Hành vi của Công đã xâm phạm đến quy định
của Nhà nước về việc bán chất ma túy.

+ Mặt khách quan của tội phạm: Công đã có hành vi trao đổi chất ma túy khi

không có sự cho phép của cơ quan nhà nước có thẩm quyền với mục đích kiếm lời.
Cụ thể: Công đã có hành vi mua chất ma túy sau đó bán lại cho Tuấn.

+ Mặt chủ quan của tội phạm:

Lỗi: cố trực tiếp.

+ Chủ thể của tội phạm: chủ thể bình thường.

- Đối với Tuấn để định tội danh cần chia làm 2 trường hợp:

+ Trường hợp thứ nhất: Nếu chứng minh mục đích của Tuấn mua heroin
sau đó nhằm bán lại trái phép cho người khác, thì Tuấn phạm tội Mua bán trái
phép chất ma túy (Điều 251 BLHS).

+ Trường hợp thứ hai: Nếu chứng minh được mục đích của Tuấn mua
heroin không nhằm bán lại trái phép cho người khác thì Tuấn phạm tội Tàng trữ

trái phép chất ma túy (Điều 249 BLHS).
- Nguyễn Văn Cường phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy. Vì:

+ Khách thể của tội phạm: Xâm phạm đến quy định của Nhà nước về việc

vận chuyển chất ma túy.

+ Mặt khách quan của tội phạm: Cường đã thực hiện hành vi đưa chất ma
túy từ nơi này đến nơi khác khi không có sự cho phép của Nhà nước. Biết là ma
túy những vẫn vận chuyển với giá 20 triệu đồng.

+ Mặt chủ quan của tội phạm:

Lỗi: cố ý trực tiếp.

62