Page 71 - SCK Mot so van de ve cuong che hanh chinh
P. 71
Cụ thể: Chính có hành vi chữa hóa đơn chứng từ thanh toán từ 500.000.000
đồng lên 600.000.000 đồng.
* Điều kiện truy cứu trách nhiệm hình sự: Tài sản bị chiếm đoạt trị giá
100.000.000 đồng.
+ Mặt chủ quan của tội phạm:
* Lỗi: lỗi cố ý trực tiếp.
* Mục đích: nhằm tư lợi.
+ Chủ thể của tội phạm: chủ thể đặc biệt (Chính là người có chức vụ,
quyền hạn).
- Lâm còn phạm tội không tố giác tội phạm (Điều 390 BLHS) vì Lâm biết
rõ Chính đã thực hiện hành vi Tham ô tài sản mà không tố giác với cơ quan có
thẩm quyền.
2. Tội phạm mà Chính, Lâm và Đông thực hiện đều đã chấm dứt ở giai
đoạn tội phạm hoàn thành.
Bài 49
1. Những người sau đây phạm tội: Hoàng Văn Thanh, Lê Bảo và Phạm
Thị Ngân.
- Thanh và Bảo phạm tội Tham ô tài sản (Điều 353 BLHS).
+ Khách thể của tội phạm: Hành vi của Thanh xâm phạm đến hoạt động
đúng đắn của các cơ quan, tổ chức.
+ Mặt khách quan của tội phạm:
* Hành vi khách quan của tội phạm: Thanh đã có hành vi chiếm đoạt tài
sản mà mình có trách nhiệm quản lý bằng thủ đoạn lợi dụng chức vụ quyền hạn.
Bảo có hành vi giúp sức cho Thanh chiếm đoạt tài sản.
* Điều kiện truy cứu trách nhiệm hình sự: Tài sản bị chiếm đoạt trị giá
500.000.000 đồng.
+ Mặt chủ quan của tội phạm:
* Lỗi: lỗi cố ý trực tiếp.
* Mục đích: nhằm tư lợi.
+ Chủ thể của tội phạm: chủ thể đặc biệt (Thanh và Bảo là người có chức
vụ, quyền hạn).
- Ngân phạm tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng (Điều
360 BLHS).
71