Page 53 - bia TLDH dai cuong-đã gộp

46

đến dưới 50 triệu đồng hoặc dưới 5triệu đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành
chính về hành vi này mới đủ điều kiện truy cứu trách nhiệm hình sự tại Điều 321

Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Vũ Nguyệt M có lỗi khi thực hiện hành vi với lỗi cố ý, vì bà M hoàn
toàn nhận thức được việc ghi lô đề, nhận tiền từ chủ đề là vi phạm pháp luật

hành chính nhưng vẫn thực hiện.

- Vi phạm hành chính là hành vi trái với pháp luật hành chính.

Vũ Nguyệt M đã có hành vi trái pháp luật là hành vi đánh bạc trái phép
2
quy định tại Nghị định số 144/2021 .

- Vũ Nguyệt M phải chịu hình thức xử phạt về hành vi mà mình đã gây ra.

2. Hình thức và thẩm quyền xử phạt đối với bà Vũ Nguyệt M

- Hình thức xử phạt:

Căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 23 Luật xử lý vi phạm hành chính năm

2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020; điểm b khoản 3 và điểm a khoản 6 Điều
28 Nghị định số 144/2021 quy định về phạt tiền:

“3. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với một trong

những hành vi đánh bạc sau đây:

...

b) Bán số lô, số đề, bảng đề, ấn phẩm khác cho việc đánh lô, đề, giao lại

cho người khác để hưởng hoa hồng;

…

6. Hình thức xử phạt bổ sung:

a) Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đối với hành vi quy
định tại khoản 1; khoản 2; các điểm a và b khoản 3; các điểm b, c và d khoản 4

và khoản 5 Điều này;”.

Như vậy, hình thức xử phạt áp dụng với bà Vũ Nguyệt M:

+ Hình thức xử phạt chính là phạt tiền, với mức phạt từ 3.5 triệu đồng.

+ Hình thức xử phạt bổ sung: Tịch thu số tiền 30 nghìn đồng ghi lô đề,

Tịch thu tích kê ghi số đề.

2 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong
lĩnh vực anh ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa
cháy, phòng chống bạo lực gia đình