Page 57 - bia TLDH dai cuong-đã gộp
P. 57
50
hành vi VPHC?
2. Xác định hình thức xử phạt áp dụng với 04 đối tượng trên?
3. Giả sử, Nguyễn Văn H, Phạm Anh N bị áp dụng hình thức xử phạt là
phạt tiền mà không có tiền để thực hiện quyết định xử phạt thì giải quyết thế
nào?
4. Trong vụ việc trên, chủ thể có thẩm quyền xử phạt chỉ ra một quyết
định xử phạt áp dụng với Nguyễn Văn H, Phạm Anh N, Vũ G, Nguyễn Văn Q
có được không? Vì sao?
Gợi ý trả lời
1. Nguyễn Văn H, Phạm Anh N, Vũ G, Nguyễn Văn Q có hành vi vi
phạm hành chính vì:
- Vi phạm hành chính là hành vi xâm hại các quy định của pháp luật về
quản lý hành chính nhà nước.
H đã chuẩn bị cho cả 04 người 04 tuýp sắt dài 70 cm, N mang theo 01 dao
gấp có phần lưỡi dao dài 6 cm, phần cánh nhựa dài 18 cm để đi đánh nhau.
Hành vi vi phạm của Nguyễn Văn H, Phạm Anh N, Vũ G, Nguyễn Văn Q
có mức độ nguy hiểm thấp hơn so với tội phạm, chưa đủ điều kiện truy cứu trách
nhiệm hình sự.
- Vi phạm được thực hiện với hình thức lỗi cố ý.
Nguyễn Văn H, Phạm Anh N, Vũ G, Nguyễn Văn Q khi thực hiện hành vi
hoàn toàn nhận thức được việc chuẩn bị ống tuýp, dao nhằm mục đích cố ý gây
thương tích cho người khác là nguy hiểm cho xã hội và nhận thức được hậu quả
tất yếu sẽ xảy ra nếu đánh T.
- Vi phạm hành chính là hành vi trái với pháp luật hành chính.
Nguyễn Văn H, Phạm Anh N, Vũ G, Nguyễn Văn Q đã có hành vi trái
pháp luật trong lĩnh vực trật tự công cộng quy định tại Nghị định số 144/2021.
- Nguyễn Văn H, Phạm Anh N, Vũ G, Nguyễn Văn Q phải bị xử phạt về
hành vi vi phạm của mình.
Như vậy, Nguyễn Văn H, Phạm Anh N, Vũ G, Nguyễn Văn Q đã thực
hiện hành vi vi phạm quy định về trật tự công công, đây là vi phạm hành chính
theo quy định của pháp luật hành chính.
2. Hình thức xử phạt áp dụng với các đối tượng:
