Page 220 - Популярный обзор русской истории: VI—XVII вв.
P. 220

этом в Великом Новгороде все же была создана система разделе-
            ния властей. Значительная часть населения города принимала
            участие в деятельности местных органов самоуправления. Най-
            денные при раскопках берестяные грамоты свидетельствуют
            в том числе о многочисленных судебных тяжбах рядовых горо-
            жан. Это говорит о том, что простые новгородцы знали свои пра-
            ва и отстаивали их в новгородском суде. Поэтому при всем своем
            олигархическом характере следует все же признать, что новго-
            родская политическая традиция была не худшим наследством для
            дальнейшей истории России. Интересно, что, являя альтернативу
            ордынской,   московской  и   литовской  властям,  новгородцы
            не участвовали (по крайней мере, открыто) в борьбе за политиче-
            ское господство в русских землях. В большей степени их интере-
            совали не политические, а торговые и экономические преферен-
            ции. Это способствовало тому, что именно новгородский рубль
            после своего появления длительное время считался в русских
            землях наиболее надежной и обеспеченной денежной единицей.
            Стремясь минимизировать бремя военных расходов, Новгород,
            как правило, принимал к себе в князья того, кто становился Вели-
            ким князем Владимирским. Это гарантировало защиту от возмож-
            ных конфликтов с Ордой и «понизовыми» русскими землями.
            Правда, власть такого князя традиционно ограничивалась норма-
            ми «новгородской старины», от которой новгородцы не отказыва-
            лись до последних дней своей независимости. Когда влияние Ор-
            ды стало слабеть, новгородцы использовали в своих целях сопер-
            ничество московских, тверских и литовских князей за гегемонию
            в русских землях. В предыдущей лекции мы уже отмечали, что
            на новгородские деньги зачастую вооружались и содержались Ва-
            силий Косой и Дмитрий Шемяка — «сепаратисты» образца XV
            в. — соперники московского князя Василия Темного в борьбе
            за великокняжеский престол. Поэтому развернувшееся после
            окончания феодальной войны противостояние Москвы и Новгоро-
            да было предопределено не только тем, что Новгородская рес-
            публика являла собой своего рода альтернативу нарождавшемуся
            московскому самодержавию, но и недавними политическими сче-
            тами московской и новгородской властей.
               Зимой 1436 г. московские рати Василия II провели короткую
            и победоносную кампанию, разгромив новгородское ополчение
            под Руссой. В плен попал новгородский посадник Михаил Туча. По-



            218
   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225