Page 242 - Популярный обзор русской истории: VI—XVII вв.
P. 242
мог продать свой участок соседу или человеку со стороны, хотя
и с согласия односельчан и с условием «тянуть тягло» — т. е. вы-
полнять те же общинные правила, что и прежний хозяин. На Запа-
де тоже существовал институт общины. Однако в условиях роста
городов как центров товарного обмена и ремесленного производ-
ства владельцы земли предпочитали получать устойчивую денеж-
ную ренту, предоставляя своим крестьянам хозяйственную само-
стоятельность. Благо во Франции и Англии, в отличие от Руси,
на полях не работали только два месяца — в декабре и январе.
Недостаток же свободных земель до начала Великих географиче-
ских открытий, когда «лишние люди» могли попытать счастье в но-
вооткрытых землях за морем, заставлял крестьян интенсифициро-
вать производство и приспосабливаться к рынку. В XVI в. в Европе
появились уже настоящие фермеры, скупавшие или арендовавшие
землю. Община в этих условиях приобретала совершенно иные
функции — от лица своих членов вела переговоры с сеньорами
или властями, обеспечивала защиту от разбойников, содержала
школу или церковь, но не регламентировала повседневную эконо-
мическую жизнь крестьянина.
На Руси города не играли той роли, которую они имели на За-
паде. Зачастую изначально это были укрепления, которые позволя-
ли местному населению укрыться в случае опасности, а затем уже
они становились центрами ремесла и торговли. В Москве только
в XIV в. появились объединения купцов, торговавших со странами
Средиземноморья, Литвой или «немцами». К концу XV — началу
XVI в. Москва стала крупнейшим торговым центром страны. Одна-
ко, помимо нее, торговля развивалась в таких городах, как Вели-
кий Новгород, Псков, Тверь, Нижний Новгород. Ведущим товаром
внутренней русской торговли был хлеб, но с развитием рынка важ-
ное значение стала приобретать торговля солью, мехом, ремеслен-
ными изделиями. На экспорт Россия поставляла меха, лен, кожу,
воск, мед. В обратном направлении поступали предметы ремесел,
шерстяные ткани, серебро, вина, пряности.
«Гости» традиционно были богатыми людьми, и это в русских
условиях обременяло их прямую коммерческую деятельность по-
стоянными «непрофильными» тратами. Крупные суммы у них одал-
живали даже князья, а некоторые купцы совмещали свою торговую
деятельность с административной. Например, московский купец
Василий Ховрин официально носил титул «гость и боярин Великого
240