Page 63 - CFPA_MMA_Management équipe et projet_Neat
P. 63

Synthèse partie 1.1                                                                      22

                Grille de Scott

                                                      Rationnel


                                             Administration   Gestion des
                                             de la main     Ressources
                                             d’œuvre        Humaines
                                             •TAYLOR, FAYOL  •CHANDLER,
                                                             DRUCKER,
                                                             LAWRENCE, LORSCH,
                                                             WOODWARD
                                 Fermé                                        Ouvert
                                             Relations      Développement
                                             Humaines       social
                                             •LEWIN, MAYO,   •WEICK, MARCH,
                                              MASLOW, HERSBERG,   OUCHI, PETERS et
                                              MAC GREGOR     WATERMAN,
                                                             HOFSTEDE



                                                       Naturel



       Scott définit deux grands axes permettant d'observer les différentes conceptions de l'organisation :
       • l'axe système fermé/système ouvert,
       • l'axe système rationnel/système naturel.

       Ces quatre figures permettent de placer, dans une perspective historique, les différentes conceptions de l'organisation et du
       management.
       1) Le croisement des axes rationnel/fermé est le point de départ de l'étude de l'organisation. Taylor (O.S.T.) estime qu'il est
       possible et souhaitable de rationaliser les tâches afin d'obtenir une productivité maximale du travail dans un univers clos et
       déterminé. Fayol, quant à lui, postule à une organisation générale et universelle des entreprises.
       2) Le croisement des axes fermé/naturel correspond, dans l'évolution historique de l'analyse des comportements humains
       dans les organisations, au courant de pensée dit des relations humaines. L'homme à non seulement un cerveau et des mains
       pour accomplir des tâches, mais aussi des sentiments qui influencent son comportement dans le travail. Il convient par
       conséquent de s'attacher à la motivation des hommes à l'intérieur de ce système, considéré comme fermé, qu'est
       l'entreprise.
       3) Le croisement des axes rationnel/ouvert représente le courant de la théorie de la contingence. Ce courant théorique
       exprime une volonté de rationalisation de l'organisation, afin de permettre aux dirigeants d'entreprises une prise de décision
       plus pertinente. S'adapter à l'environnement après une étude "scientifique" de ce dernier permet d'appréhender en avenir
       incertain le potentiel de réactivité de l'organisation. On objectera qu'il évite ainsi les "états d'âmes" des dirigeants et justifie
       des restructurations radicales.
       4) Le croisement des axes ouvert/naturel permet de réintroduire le facteur social, sans toutefois nier l'existence d'une
       certaine contingence de l'environnement. Mais c'est cette fois la notion de culture d'entreprise qui l'emporte. La recherche
       de l'adhésion du groupe sur les valeurs de l'entreprise permet la mobilisation de l'ensemble des ressources humaines. On
       opposera que la dérive inhérente à ce type de management, réside dans sa ressemblance à une religion ou une secte















                                                                                                                   22
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68