Page 86 - CIFPB_DMB_TC_Manuel Environnement bancaire et monétaire_Neat

Environnement bancaire et monétaire Diplôme des Métiers de Banque
.
Pour en savoir plus :

Pays en voie de développement dans l’économie mondiale

D'autres indicateurs synthétiques pourraient être produits et élargir l'IDH en suivant les nouveaux
produits du développement : bonne gestion publique, capacité à la gestion et à l'internalisation du
développement, développement communautaire décentralisé, ... le risque est grand de voir les
indicateurs du développement décréter les problématiques des réunions d'experts à Washington
ou New York.

L’agenda du développement

Il s’agit d’examiner les principales insuffisances des théories du développement et donc les
différents domaines laissés pour compte après 25 ans de pensée et de politiques libérales dans les
pays en développement.
a. Plaidoyer pour des réformes de « seconde génération » dans les pays en développement

L’échec du "consensus de Washington" sur lequel reposait les programmes d’ajustement structurel
de la Banque Mondiale et du Fonds Monétaire International (FMI) n’est plus à démontrer. Dans
tous les pays où on a expérimenté ces réformes, on a assisté à un ralentissement sinon une chute
des taux de croissance économique (voir le cas des pays les moins avancés). La baisse de la
croissance a accentué la marginalisation et la pauvreté dans ces pays. Les programmes
d’ajustement n’ont pas induit les types de changements de structures associés avec le
développement (couverture des besoins de l’homme, amélioration des capacités des hommes, …).
La "crise financière" asiatique de la fin des années 1990 et le traitement standard prescrit par le
FMI ont renforcé les doutes.
L’appel vient aujourd’hui de l’intérieur même des institutions financières internationales. Il s’agit
d’aller "au-delà du consensus de Washington" et d’adopter des "réformes de seconde génération".
Ces dernières doivent placer le développement durable au centre de leurs préoccupations
(croissance avec plus d’équité sociale, la durabilité environnementale, …). L’ajustement doit
stabiliser l’économie et préparer la croissance économique. Il ne peut aucunement devenir la seule
forme de gestion de l’économie sur le long terme.

b. Réhabilitation du rôle de l’Etat dans une économie ouverte sur le monde

Il s’agit de procéder à une nouvelle lecture de la période interventionniste, qui a en fait connu des
taux de croissance bien supérieurs à ceux de l’époque actuelle de globalisation. Les stratégies de
développement tournées vers le marché intérieur (dites de substitutions aux importations), si
décriées, ont bel et bien été le premier pas vers l’industrialisation d’un bon nombre de pays en
développement. Loin d’être systématiquement des repères d’inefficacité à l’abri du
protectionnisme, les industries créées présentaient assez souvent des taux de productivité élevés.
L’intervention de l’Etat a également permis de grandes avancées en matière de santé et
d’éducation.
L’Etat « développeur » tel qu’il a fonctionné avant la période d’ajustement structurel s’inspirait du
corpus théorique et pratique fourni par l’économie du développement : pessimisme à l’égard d’une
croissance fondée sur l’exploitation des matières premières, et préférence pour l’industrialisation
et la diversification des exportations ; importance d’un haut niveau d’épargne et d’investissement,
et nécessité d’adopter des politiques de mobilisation des ressources ; accent particulier mis sur
l’éducation et la formation ; reconnaissance du rôle coordinateur de l’Etat ; méfiance à l’égard des
imperfections de marché, qui justifient des interventions correctrices de l’Etat.

86