Page 28 - PENGANTAR PEMAHAMAN KONSEPSI DASAR SEKITAR HAKI
P. 28

4                             Pengantar Pemahaman Konsepsi Dasar Sekitar …



                  istilah yang digunakan dalam penamaannya. Pemberian definisi
                  dengan merangkum dan dapat menggambarkan kebulatan dan
                  kejelasan antara pengertian, unsur-unsur penting, dan istilah yang
                  mendukungnya dengan begitu bukan saja mampu menyuguhkan

                  esensi HAKI, tetapi  juga menghindarkan  pemahamannya  dari
                  problema sebagaimana pernah ditemui dalam peristilahan IPR,
                  IP atau IP Law.


                  B.  PERISTILAHAN

                  Sedari awal, istilah IPR sendiri tampaknya telah dilibat dua macam
                  persoalan. Pertama, kehadiran kata “Rights”, dan kedua, adanya
                  istilah “Intellectual Property law” yang akhirnya juga memerlukan
                  klarifikasi. Beberapa ahli berpandangan, kehadiran kata “Rights”
                  dalam Intellectual Property Rights dianggap berlebihan. Sebab,

                  seperti dijelaskan Phillips dan Firth, kata “property” yang berasal
                  dari bahasa latin “proprius” sudah berarti “kepemilikan sesuatu”,
                  dan karenanya:
                      “If we bear this in mind, we can take the expression ‘ intellec-

                      tual property’ to mean the legal rights which may be asserted
                      in respect of the product of the human intellect, ….etc.”.
                                                                          5
                      Dalam soal peristilahan ini, penjelasan Sherwood tampaknya
                  lebih mampu memberi gambaran mengenai problema tadi.

                      “The term ‘intellectual property’ contains both the concept of
                      private creativity and the concept of public protection for the
                      result of that creativity. Said another way, invention and cre-
                      ative expression plus protection equals ‘intellectual property’.
                      Property, of course, is a relative concept in virtually all legal

                      systems.


                  5   Phllips. .Jeremy and Firth. Alison, 1990, Introduction to Intellectual Property Law,
                      Butterwoths, London, Dublin, Edinburgh,  h. 3.
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33