Page 224 - 創新與創意

我們的方法有兩項重大限制。首先，我們的 GDP-B 估算值，仍遠不如傳統 GDP 指標那
樣廣泛且精確。我們還需要納入很多商品，並針對每項商品進行更多線上選擇實驗，才
能較精確評估免費商品對經濟的全部貢獻。

其次，正如傳統的 GDP，我們的衡量指標並未涵蓋到與商品和服務（包括線上平台）相
關的潛在負面外部效應（externality）。好幾項研究顯示，社群媒體平台可能導致上癮的

行為，而使用網際網路和智慧型手機，可能會對幸福感與心理健康產生負面影響。另有
一些人認為，有些數位商品正在破壞社會凝聚力或政治言論，或是讓消費者付出失去隱
私的代價。目前，我們的 GDP-B 指標只呈現與商品相關的個人效益與成本，而沒有納入
社會的效益與成本；個人效益與成本，是由參與我們線上選擇實驗的人進行評估（可能
不完善）。我們正在努力處理這些限制，以及其他限制。例如，研究人員開發一系列有
用的方法，來量化福祉的主觀層面，包括幸福感和生活滿意度。雖然對知名總體經濟學

者的一項調查顯示，這類指標尚未如 GDP 等「硬」指標那麼精確、可比較或可靠，但這
是朝正確方向邁出的一步。

在指標的光譜上，從傳統的總體經濟指標（例如通常很精確的 GDP 和生產力），到較粗
略的幸福感等福祉指標，我們的 GDP-B 指標介於這兩個極端的中間。GDP 有非常明確的
定義與價值，但它沒有記錄數位經濟創造的消費者剩餘；評估幸福感的問題則相反。
GDP-B 在這兩個極端之間取得平衡。因此，對於需要全盤了解科技如何影響經濟，以作

出明智決定的政策制定者和監管機構來說，這是一個有用的改善做法。

223