Page 30 - DIVA_No.24_2006
P. 30

Quieren enterrar a la Comisión de Derechos Humanos!
                                                                        (*)
                                           Por Alejandro Teitelbaum



            H     ace ya varios años  Derechos Humanos haya   una recomendación al   en el objetivo que hemos
                                                            respecto al Consejo  señalado más arriba, de
                  que el Gobierno de
                                    decidido congelar la prepa-
             Estados Unidos, con la   ración del 62° periodo de   Económico y Social, que es   desmantelamiento del siste-
             ayuda de sus amigos y cola-  sesiones de la Comisión,   el órgano superior de la   ma de derechos humanos.
             boradores en el seno de las   retrasando, entre otras   Comisión, para que proceda
            Naciones Unidas, de diver-  cosas, la publicación de   a abolir la Comisión de   En efecto, el proyecto,
             SOS  Estados y de aigunas   documentos de la misma, en   Derechos Humanos un mes   inspirado por los Estados
                                                                                             era crear un
             ONGs, está empeñado en la   primer lugar del Programa   después de la finaiización   Unidos,
             tarea de demoler ci sistema   provisional, con el falso   normal de su 62° periodo de   Consejo de unos 20 Estados
             internacional de los dere-  pretexto que figura en el   sesiones, en la hipótesis de   miembros, de probada
             chos humanos.          sitio web (unhchr.ch) de la   la creación previa del  actuación 	democrática
                                    OACDH.                  Consejo de Derechos  seg1n la entiende y la aplica
             El objetivo del momento en                     Humanos.               cotidianamente la gran
             eSta tarea de desmantela-  Cabe agregar que el 28 de                  potencia y, para hacerlo aán
             miento es hacer desaparecer   febrero enviamos un correo   Por otra parte, la respuesta   más cerrado, que fueran
             cuanto antes a la Comisión   a la Oficina de enlace con   que recibimos de la  miembros permanentes del
             de Derechos Humanos para   las ONGs en estos térmi-  Secretaria de la Comisión es   mismo los cinco miembros
             reempiazarla por un  nos:"  ...  quiero pedirle que   por lo menos sorprendente,   permanentes del Consejo de
             Consejo de Derechos  me informe cuales son las   pues la duración del periodo   Segundad.
             Humanos. No es de extrañar   razones para no publicar la   de sesiones de la ComisiOn
             que sea asi, pues cada vez   inforrnación (documentos,   es de seis semanas, como lo   Pero el mismo encontró
             más la Comisión, sobre   etc) en el sitio web de la   ha decidido la misma   diversos grados de resisten-
             todo a través de  SUS  exper-  ONU Ginebra sobre la   CornisiOn y aprobado su   cia en muchos Estados y
            tos y relatores, deben tomar   próxirna reunion de la   Organo superior, el Consejo   finalmente está sobre la
             posición ante la enorme   Corn isión de Derechos   Económico y Social, dcci-  mesa de la Asamblea
             magnitud de las vioiaciones   Humanos que comienza el   sión que solo puede ser   General un proyecto de
             de los derechos humanos   13 de marzo (la que habi-  modificada por esos mis-  resoluciOn que parece
             cometidas por el Gobierno   tualmente ernpieza a publi-  mos Organos. Como es lógi-  contar con el apoyo de la
             de los Estados Unidos.   carse con dos meses de   co, la Cornisión no puede   gran mayorIa de los Estados
                                    anticipación) y quién ha   cambiar esa decisiOn hasta   Miembros de las Naciones
             Pero hasta el momento en   tornado esa decision   que no se reOna, decisiOn   Unidas.
             que escribimos estas lineas                    que, en el caso de tomarse,
             ci Consejo es sóio un pro-  Y ci mismo dia recibirnos   deberIa ser homologada por   Lo analizamos brevemente
             yecto, al que nos referire-  la siguiente respuesta de la   el ECOSOC.   a continuación.
             mos más adelante, y la   SecretarIa de la Comisión
             Comisión de Derechos  de Derechos Humanos:     Dc modo que la duración   Los considerandos del
             Humanos Sigue existiendo,   Lamentablemente la infor-  del prOximo periodo de   Proyecto de resoluciOn son,
             como organismo subsidiario   maciOn sobre la prOxirna   sesiones de la Comisión   en general, inobjetabies,
             del Consejo Económico y   ComisiOn no estará al corn-  DEBE SER -COMO STEM-  pues entre otras cosas reco-
             Social, que lo creó en 1946   pleto en nuestra página web   PRE- DE SEIS SEMANAS,   nocen la indivisibilidad de
             en virtud de lo dispuesto por   hasta que no se sepa la   PUES NADIE ESTA   todos los derechos, civiles y
                                                                                               econOmicos,
                                                                                   politicos,
                                                                            PARA
             ci artIculo 68 de la Carta de   duraciOn de la misma. En   HABILITADO
             las Naciones Unidas, que   principio tendrIarnos que   MODIFICAR  SU   sociaies y cuiturales, inclui-
                                    saberlo a finales de esta
                     "El
                           Consejo
             dice: 		                                       DURACION, SALVO LA     do el derecho al desarrollo y
             Econórnico y Social estable-  sernana o principios de la   MISMA COMISION Y EL   el derecho de autodetermi-
             cerá cornisiones de orden   prOxima "...  (nuestro el   ECOSOC.       nación de los pueblos y que
             econórnico y social y para   subrayado).                              todos esos derechos deben
             la promoción de los dere-                      El Proyecto de Consejo de   ser tratados de manera
             chos humanos, asI como las   No bubo respuesta a nues-  Derechos Humanos.   imparcial e iguai. Además
             demás cornisiones necesa-  tra pregunta sobre quién                   en los considerandos se
             rias para el desempeiio de   habIa tornado tal decision.   La iniciativa, de suprimir a   reconoce la necesidad de
             sus funciones". (Nuestro ci                    la Comisión de Derechos   eliminar la selectividad y
             subrayado).            Es decir que ci proyecto de   Humanos y crear en su   los dobles standards en ci
                                    la Asamblea General respe-  lugar un Consejo de  examen de los problemas
             Por eso consideramos mad-  ta las instancias y no adopta   Derechos Humanos depen-  relativos a los derechos
             misibie que la Oficina de la   decisiones respecto de la   diente de la Asamblea   humanos.
             Alta Comisionada para los   ComisiOn, sino que formula   General, estuvo enmarcada

                28 2 2006 Diva
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35