Page 49 - Ebook Pavimentação de Baixo Custo

Sua inadequação é verificada na Figura 4.2, quando aplicada aos solos
tropicais. Nesta, um solo com IG = 8, por exemplo, apresen-
ta CBR de 2% (solo saprolítico) e 20% (solo laterítico). Esses
valores também diferem, substancialmente, do avaliado pelo
TRB, ou seja, CBR = 7,5%, valor obtido na reta de correlação
apresentada na Figura 4.2. Isto mostra a precariedade do IG
para prever a capacidade de suporte.

CBR (%) - (Energia Normal) 30

20

15

10
9
8
7
6
5
4
3

(1)
2
Solos Lateríticos

1 Solos Saprolíticos
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Índice de Grupo (AASHO M 145-49)
Figura 4.2 Variação do CBR em função do Índice de Grupo.
(1) Reta de correlação aproximada, considerando dados do
Método de Projeto de Pavimentos Flexíveis de Souza (1979).
Fonte: Nogami e Villibor (1995).

Deficiência da Avaliação da Propriedade de Expansão pelo IP

No TRB, espera-se que um solo com elevado valor de IP seja altamente
expansivo. No entanto, solos lateríticos argilosos com elevado
IP apresentam expansão muito baixa, geralmente < 0,5%. Em
contrapartida, ocorrem muitos solos saprolíticos com IP baixo
que apresentam valores elevados de expansão, geralmente
> 3%. Também ocorrem, frequentemente, solos tropicais com
os mesmos LL e IP, porém com expansibilidades diferentes.
Esses fatos estão em desacordo com o previsto pelo TRB para
os solos tropicais.

4 classificação de solos tropicais 49 49