Page 30 - מי ינהל את הים 6.1.14
P. 30

‫הסכנות האורבות לים‬

      ‫מצבו הנוכחי של הים התיכון מזכיר במידה מרובה את מצבו של משק המים ערב הקמת רשות המים‪:‬‬
 ‫מדיניות של הליכה על הסף‪ ,‬ריבוי משרדים ממשלתיים המעורבים בניהול המשאב‪ ,‬השפעה פוליטית חזקה‬
 ‫מדי של המשתמשים‪ ,‬העדר תכנון אסטרטגי‪ ,‬העדר אכיפה‪ ,‬העדר שקיפות ועוד‪ .‬אמנם בניגוד למשק המים‪,‬‬
‫אין חשש להתכלות המשאב הימי‪ ,‬אך לעומת זאת קיים חשש רב מפני זיהום ומפני פגיעה בחופים ובסביבה‬

                                        ‫הימית‪ ,‬שימנעו את אספקת השירותים שהים והחופים מספקים כיום‪.‬‬
                                                                         ‫הכשל מאחורי המבנה המוסדי הקיים‬

      ‫אין מנוס מהמחשבה‪ ,‬שריבוי המשרדים הממשלתיים המטפלים בים וחוסר התאום ביניהם יוצר כשל‬
     ‫ניהולי שיש בו פוטנציאל לאסון‪ ,‬שאותותיו הראשונים ניכרים כבר כיום‪ .‬חוסר תיאום בין המשתמשים‬
  ‫השונים גורם כבר כיום להפרעה בתפקודם של המשתמשים השונים והוא עתיד לגדול עם השנים‪ ,‬בעקבות‬

                                                            ‫הנטייה להעביר עוד ועוד שימושים לסביבה הימית‪.‬‬

‫כשל נוסף נובע מהיעדר תכנון ארוך טווח של משאב הים‪ .‬תכנון כזה צריך לקחת בחשבון לא רק את היותו‬
‫של הים משאב כלכלי‪ ,‬אלא את היותו מערכת חיים אקולוגית שלמה ורגישה שרכיביה השונים תלויים זה‬

                                                                                                              ‫בזה‪.‬‬

                                                             ‫הסכנות לים נובעות משורה ארוכה של גורמים‪:‬‬

                                                                                ‫‪ ‬היעדר תכנון ארוך טווח‪.‬‬

            ‫‪ ‬חוק התכנון והבנייה אינו מותאם לסביבה הימית וגורם בכך לכשלי תכנון ולכשלי אכיפה‪.‬‬

                               ‫‪ ‬חוק הנפט מיושן‪ ,‬אינו כולל סעיפים סביבתיים וחושף את הים לסכנות‪.‬‬

                                            ‫‪ ‬חוק הדייג המיושן אינו מספק הגנה לדגה ולסביבה הימית‪.‬‬

       ‫‪ ‬משרדי הממשלה‪ ,‬המעניקים רישיונות לשימושים השונים‪ ,‬הם אלה המפקחים על בעלי‬
                                 ‫הרישיונות‪ .‬מצב שיש בו פוטנציאל לכשלים בשל אינטרסים מנוגדים‪.‬‬

                                 ‫‪ ‬לרשויות המקומיות אין להן סמכויות פיקוח על התשתיות שבתחומן‪.‬‬

       ‫‪ ‬צינורות הגז נפרסו בים ללא התחשבות במשתמשים כחיל הים‪ ,‬דייגים ועוד‪ ,‬זאת למרות‬
                                                                        ‫פוטנציאל הנזק וההפרעה שלהם‪.‬‬

                                                             ‫‪ ‬מיעוט אנשי אכיפה ופיקוח בכל המשרדים‪.‬‬

                         ‫‪ ‬המשאבים מחולקים לזכיינים הרחק מעינו של הציבור וללא מעורבות מצדו‪.‬‬

       ‫‪ ‬משרדי הממשלה אינם מקפידים למלא אחר‪34‬הוראות חוק חופש המידע ואינם מפרסמים‬
                                ‫לעיון הציבור נתונים‪ ,‬גם את אלה שהם מחויבים בפרסומם על‪-‬פי חוק‪.‬‬

       ‫‪ ‬המחקר והניטור המדעי בנושא הים דל מאוד‪ .‬ההחלטות מתקבלות ללא גיבוי מדעי ומחקרי‬
                                              ‫מתאים ומבלי שנערכה בחינה של כושר הנשיאה של הים‪.‬‬
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35